Auto mediante el cual se providenciaron el escrito presentado en fecha 16 de diciembre de 2009, por el ciudadano Pedro Arnaldo Pulido Ramírez, asistido por el abogado Ramón Antonio Marcano Rivero, y vista la diligencia de fecha 21 de enero de 2010, suscrita por el abogado Yvan Magallanes, actuando en su condición de apoderado judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano Ricardo José Adrianza González contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 745.09 de fecha 18 de diciembre de dos mil nueve 2009, dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 01

Auto mediante el cual se providenció los los escritos de pruebas presentados en fecha 13 de agosto de 2009, y 16 de septiembre de 2009, por las abogadas Yurimar Carolina Rodríguez Rolo y Vanessa Alejandra Mejía Lovera, procediendo en su condición de apoderadas judiciales del Municipio Baruta del estado Miranda. 01

Auto mediante el cual se providenciaron el escrito presentado en fecha 16 de diciembre de 2009, por el ciudadano Pedro Arnaldo Pulido Ramírez, asistido por el abogado Ramón Antonio Marcano Rivero, y vista la diligencia de fecha 21 de enero de 2010, suscrita por el abogado Yvan Magallanes, actuando en su condición de apoderado judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Consuelo de la Cruz Vietri de Agobian, debidamente asistida por el abogado David Hernández, contra el acto administrativo Nº CAD-PRS-VECO-GCP-117413 de fecha 29 de junio de 2009, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil Banesco Banco Universal, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 753.09 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesto contra la sentencia que declaró con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR la apelación incoada ; REVOCA el fallo apelado, en consecuencia, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, en los términos expuestos en el presente fallo. 01

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar; declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada y, asimismo, declara INADMISIBLE el recurso interpuesto. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación del fallo que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA, con las precisiones expuestas, el fallo dictado por el Juzgado a quo. 01