Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos la Abogada María León, Apoderada Judicial de la parte querellante y por la Abogada Rosalba Rengel León, Apoderada Judicial de la parte querellada, respectivamente, antes identificados, contra la sentencia de fecha 28 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano URBANO SILVA contra el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada. 3.-SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante. 4.-PROCEDENTE conocer en consulta de ley. 5.-REVOCA la sentencia en consulta. 6.-SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2011, por el Juzgado A quo que declaró Sin Lugar la querella interpuesta por ALEX RAMÓN MARTÍNEZ RUIZ contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Dailyn Ayestarán Díaz, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EDUARDO JOSÉ MÉNDEZ LOZADA, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO, esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 30 de enero de 2018, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte.2.- CON LUGAR la inhibición planteada. 3.- ORDENA constituir la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 19 de enero de 2017, por el Juzgado A quo que declaró Sin Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por PANADERÍA Y PASTELERÍA EL PALMAR DE COCHE, C.A. contra INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A. (INMERCA) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de enero de 2017; 3. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL ENRIQUE ZAPATA, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto interpuesto por el ciudadano MANUEL ENRIQUE ZAPATA, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta de Ley obligatoria.3.- CONFIRMA la sentencia consultada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano YOEL MAXIMINO SALAZAR en contra de la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO COJEDES, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual establece: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- PROCEDENTE conocer en consulta obligatoria de Ley; 4.- Conociendo en consulta, REVOCA el fallo apelado; 5.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

En la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto en fecha 12 de diciembre de 2013, por el abogado Alfredo Pares, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "American Airlines Inc." contra el acto administrativo Nº PRE-CJU-GPA-394-13 dictado en fecha 11 de septiembre de 2013, por el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) y CONFIRMÓ el acto administrativo atacado.