Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada, contra el auto dictado en fecha 9 de abril de 2014, por el hoy Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual se declaró improcedente la solicitud formulada por la parte recurrida en fecha 3 abril de 2014 de reponer la causa al estado de notificar a las partes de la sentencia de fecha 27 de abril de 2010 que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por el ciudadano PEDRO JOSÉ BRITO RODRÍGUEZ, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación deducido en fecha 26 de junio de 2007, por el abogado Ramón Alberto Pérez Torres, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de marzo de 2007, mediante la cual declaró la perención de la instancia, en la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ERLE MARTÍN SALAZAR ROJAS, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: INADMISIBLE la oposición a la medida de ocupación de urgencia, formulada por el abogado Carlos Sánchez Cacheiro, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES GERCO, C.A. y CONSORCIO 406, C.A., contra la Resolución Nº 296 de fecha 14 de noviembre de 2014, dictada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO, HÁBITAT Y VIVIENDA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HÁBITAT Y VIVIENDA.

Esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Rafael Salazar Navas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ORBIMAX, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VCO-GVO 083885 de fecha 3 de julio de 2013, por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX) mediante la cual confirmó la decisión de suspender preventivamente del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (R.U.S.A.D.) a la referida sociedad mercantil. 2.- Se declara NULO el Acto Administrativo Nº PRE-VCO-GVO 083885 dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX) de fecha 3 de julio de 2013. 3.- Se ORDENA al Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX) reincorporar a la sociedad mercantil Orbimax C.A. al Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (R.U.S.A.D.).

Sentencia de esta Corte mediante la cual Ordenó: Solicitar a la Procuraduría General de la República, así como al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas o a la parte recurrente que consignen copia certificada de la totalidad del expediente administrativo; ello, a los fines de pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Yalile Sarai Beiruti Petit, ya identificada, de fecha 30 de septiembre de 2015, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 28 de septiembre del mismo año, que admitió la prueba de informes para requerir del querellado informes sobre los "...los últimos sueldos y salarios devengados por [su] mandante...", en el caso seguido por la ciudadana IVONNET BETZABETH ROJAS RODRÍGUEZ, ya identificada, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, solo en lo relativo a la prueba de informes promovida dirigida a que el accionado proporcionara información sobre los "...los últimos sueldos y salarios devengados........

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: HOMOLOGADO el desistimiento planteado por la parte accionante en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano ALCIDES ANTONIO ROBLES, debidamente asistido por el abogado Gianfranco Sicurella Rodríguez, antes identificados, actuando con el carácter de apoderado judicial del GRUPO MÉDICO LAS ACACIAS, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 262, dictada el 4 de octubre de 2018 por el SERVICIO AUTONOMO DE CONTRALORIA SANITARIA DEL MINISTERIO POPULAR PARA LA SALUD, que declaró ratificar medida cautelar de cierre temporal del área quirúrgica, impone multa por la cantidad de "DOS MIL QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (2.500 U.T.), ES DECIR, TRES MILLONES DE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (BS. 3.000.000,00) O TREINTA BOLÍVARES SOBERANOS CON CERO CÉNTIMOS (BS.30, 00)".

La Vicepresidencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Igor Enrique Villalón Plaza, en fecha 9 de abril de 2019, y ordenó notificar a las partes así como también al Juez inhibido, dentro de las 24 horas siguientes, de conformidad con lo establecido en la decisión Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

La Vicepresidencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Igor Enrique Villalón Plaza, en fecha 14 de mayo de 2019, y ordenó notificar a las partes así como también al Juez inhibido, dentro de las 24 horas siguientes, de conformidad con lo establecido en la decisión Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual este Órgano Jurisdiccional RATIFICÓ el contenido del Auto para Mejor Proveer N° AMP-2018-053 de fecha 13 de junio de 2018, a través del cual este Órgano Jurisdiccional ORDENÒ la notificación al Comandante General de la Guardia Nacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a los fines que remita a este Órgano Colegiado, copia certificada del expediente administrativo del ciudadano Héctor José Castillo Flores, antes identificado, dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación, informándole que la omisión o retardo de la remisión de dicha documentación, podrá ser sancionada con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.) conforme con lo establecido en el artículo 79 de la aludida Ley.