Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 151] Página 3 de 16
N° Expediente : KP02-L-2009-15 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ABEL PUERTA CANAL VS. SOCIEDAD MERCANTIL CAFE NOVENTA C.A.
Resumen:
La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por transacción entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, se leyó, se termino siendo las 3:00 PM, conformes firman.
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-521 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ERNESTO JOSE SALAS VS. SOCIEDAD MERCANTIL PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN C.A.
Resumen:
La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega en este acto, las pruebas promovidas por las partes. Es todo. Término siendo las 10:35 a.m. Se leyó y conforme firman. Se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tener y efecto.-
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2008-001077. N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ENRIQUE ARENAS MARCHAN Y OSCAR JAVIER ANGULO CONTRA PANADERÍA, PASTELERÍA Y DELICATESES NEW YORK, C.A Y PANADERÍA, PASTELERÍA Y DELICATESES CHARLOT¿S, C.A
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 07/11/2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se MODIFICA la decisión recurrida, sólo en cuanto a los salarios caídos, intereses moratorios e indexación, quedando firmes el resto de los conceptos condenados por el Juzgado de Primera Instancia.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-002891 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YASILEG YARAURE CONTRA FABRICA DE EMBUTIDOS ITALVENCA
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2008-000179 N° Sentencia : 08-1154 Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BELKIS INMACULADA VARGAS DE GONZALEZ VS. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró TERMINADO el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por la abogada LOURDES CELESTE BARRIOS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BELKIS INMACULADA VARGAS, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de mayo de 2008, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio por cumplimiento de contrato intentado por el ciudadano WILFREDO GEOMAR SALAS PEREIRA, contra la ciudadana BELKIS INMACULADA VARGAS, mediante la cual declaró con lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte y sin lugar la oposición intentada.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KH11-X-2007-006 N° Sentencia : 009-09 Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
COLOMBO DESIDERIO VS. RODRÍGUEZ ALICIA
Resumen:
Se declaró con Lugar la Demanda de Cobro de Honorarios Profesionales intentada por el Abogado Desiderio Colombo, condenando a la ciudadana, ALICIA TERESA RODRIGUEZ a cancelar al Abogado Intimante, la cantidad de Veinte mil seiscientos bolívares fuertes (Bs.f. 20.600,oo) por concepto de Honorarios Profesionales causados con ocasión del Juicio de Tacha de Falsedad, sustanciado y Convenido, según expediente Nº KH11-V-2007-000005.
Juez/Ponente:
Benerando Rodriguez Piñero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP11-P-2008-000486 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
ABOGADO CARLOS CORTES, IMPUTADOS EDUARDO MIRALLES Y RUBÉN LOYO
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, mantiene a los imputados Eduardo Miralles y Rubén Loyo, la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Juez de Control Nº 12 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa KP11-P-2008-000486. REVISION DE MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD. 13-01-09.
Juez/Ponente:
Leila Ibarra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2008-010948 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
DEFENSOR ABOGADO GILBERT E. DIAZ SEQUERA, IMPUTADO HONORIO DE JESUS PEREZ POLANCO, FISCAL 22 DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA,
Resumen:
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal declara PROCEDENTE la solicitud de Revisión de Medida de Privación Juidical a la de Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica del imputado HONORIO DE JESUS PEREZ POLANCO de Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra del ciudadano por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRASNPORTE EN GRANDES CANTIDADES previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Trafico Ilícito de Sustancia Estupefaciente y Psicotrópicas y Acuerda su.....
Juez/Ponente:
Alicia Margarita Olivares Melendez
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2008-012123 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
VICTIMA: RODRÍGUEZ MARIA SEGUNDA
Resumen:
Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso No Constituyen Delito alguno, según el análisis de dicha denuncia cuyos hechos no se encuadran en ningún tipo penal previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano ni en ninguna Ley Especial acarreando como consecuencia de ello la inexistencia de una conducta punitiva. SEGUNDO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Trino La Rosa Van Der Dys
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01P2008011517 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2009
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCALIA DECIMA DEL MP, VICTIMA: NANCY VASQUEZ, IMPUTADO: ANA GUTIERREZ
Resumen:
DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal de Control No. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por la ciudadana VASQUEZ DE TORREALBA NANCY MARLENE titular de la cedula de identidad N° 10.640.044 domiciliada en la población de Sanare avenida Miranda entre calle Salón y Colon Barquisimeto Estado Lara ,en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Porteles Torres
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados