La Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación ejercido.

La Corte Dictó sentencia mediante la cual ordeno la Reposición de la presente causa.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la Gobernación del estado Carabobo contra la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Erdulfo Ali Casanova Fernández contra la referida Gobernación, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Sin Lugar el recurso; 3. Confirma el fallo objeto de apelación

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MEJÍA DEL ESTADO SUCRE, para que dentro del lapso de (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la notificación respectiva, remita el expediente administrativo contentivo de los antecedentes administrativos, ello a tenor de lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, advirtiendo que en caso de incumplimiento de esta carga, ello podrá dar lugar a la sanción establecida entre (50) y (100) unidades tributarias (UT). Asimismo, esta Corte considera necesario NOTIFICAR a la referida Alcaldía y a la parte recurrente, a los fines que cualquiera de ellos consigne la documentación relacionada con el vínculo existente entre el accionante y el organismo querellado, todo ello a los fines de determinar si tiene o no la condición de funcionario público.

En el recurso de nulidad interpuesto por la Abogada Yathaly Fermín, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 115 de fecha 21 de septiembre de 2000, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL MUNICIPIO LIBERTADOR, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La INCOMPETENCIA SOBREVENIDA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 2. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución. 3, ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal Distribuidor

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ORLANDO ALEXANDER RAMIREZ PEREZ, asistido por el Abogado Julio Azara Hernández, contra la acto administrativo Nº 382 de fecha 24 de agosto de 2006, emanado de la CONSULTORIA JURIDICA DEL MINISTERIO DEL TRABAJO HOY EN DIA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO DEL TRABAJO, 2. DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

La Corte dictó sentencia en la cual declaró lo siguiente: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Rauseo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DE CARNES "SAN BENITO" C.A., (CORPOCARNES), contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Sin Lugar la incidencia de tacha de falsedad propuesta por el referido Abogado. 2.- LITISPENDENCIA de la presente causa con respecto a la que cursa en la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en el expediente Nº AP42-R-2014-000787. 3.- EXTINGUIDA la presente causa y el archivo del expediente judicial.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por las Sociedades Compromiso y Combate contra el VIH/SIDA-COMVIH y Asociación Civil Acción Solidaria contra la Superintencia de Seguros, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso. 2. Extinguido el Proceso por la perdida del interes.