DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA NEHEMY CARO DE MARTINEZ contra la entidad de trabajo C.A. DIEGO DE LOZADA (CLINICA LUIS RAZATTI), plenamente identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, declara CON LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana ANGÉLICA ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, identificada con la cédula Nº V-13.203.828, en su carácter de Presidenta del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), según consta en Decreto N° 2.083, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.777, de fecha de 29 de octubre de 2015, CONOCIENDO POR AVOCAMIENTO, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 15 de la Ley Reforma Parcial de la Ley del Instituto Nacional de Parques, numerales 1 y 7, en concordancia con el artículo 5, ordinal 1º, del Reglamento Orgánico del Instituto Nacional de Parques, publicados en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela, números 2.290 y 36.560, de fechas 21 de julio de 1978 y 15.....

EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ ISIDRO BECERRA RAMIREZ en contra de la entidad de trabajo MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, por motivo de Jubilación.

En este orden de ideas, este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad de las partes, Homologa el cumplimiento de lo condenado. No obstante, se deja constancia que con ocasión a los ciudadanos: JAIME JOSÉ GREGORIO OREZZOLI, VIVINO VILLANUEVA y RAFAEL GARCÍA DURÁN, la representación judicial de la parte Accionante solicitará al Tribunal que fije acto conciliatorio a los fines que comparezcan dichos mandatarios a recibir las cantidades condenadas. Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano JONATHAN ALEXANDER VERA MORENO, venezolano, portador de la cédula de identidad N° 19.026.794, debidamente asistido por el Defensor Público Auxiliar adscrito a la Defensoría Pública Segunda, con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, abogado GENDRY GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 195.143, actuando en su carácter de Defensor Público Auxiliar adscrito a la Defensoría Pública Segunda, con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, en contra del acto administrativo N° VAC-DENI-030/15, de fecha veintidós (22) de enero de 2015, dictado por el entonces Director de la Escuela de Náutica e Ingeniería de l.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana María Dilcia Pimentel Montaña, titular de la cédula de identidad Nro. 10.258.980, representada judicialmente por el abogado Franklin Javier Quijada Rivera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 211.976, contra la Comisión Nacional de Discapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (aún denominados Cortes de lo Contencioso Administrativo), para lo cual se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes .....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por REINA ESTHER NAVA FLORES, titular de la cédula de identidad número V- 20.692.788, contra la DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "WISCONSIN SECURITY, C.A.", con Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-31061131-9, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 30 de noviembre de 2001, anotado bajo el Nº 5, Tomo 238-A-VII; debidamente asistidos por la abogada FLOR MARÍA ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº 5.005.137 e inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado Nº 25.014; en contra de las Resoluciones de Imposición de Sanción y Planillas de Liquidación que rielan a los folios 52 al 515 del expediente. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULAN las Resoluciones de Imposición de Sanción y Planillas de Liquidación SEGUNDO: Se ORDENA a .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta (6°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el 23 de mayo de 2016, por el profesional del derecho LUIS MARTINEZ, Defensor Público Septuagésimo Sexto (76°) Penal, en su carácter de defensor de los ciudadanos JORGE ISAAC LORENZO BRICEÑO y LEONARDO ENRIQUE VILLANUEVA ROMERO, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.685.147 y V-25.505.404, respectivamente, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión del 10 de mayo de 2016, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, fundam.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del Acto Administrativo N.° O-IS-16-0196 de fecha 11 de octubre de 2016. En consecuencia pasa este administrador de justicia pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara la SUSPENSIÓN DE EFECTOS del Acto Administrativo N.° O-IS-16-0196 de fecha 11 de octubre de 2016, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, en relación a la "PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LOS TRABAJOS QUE SE ESTÁN EJECUTANDO COMO MEDIDA DE NATURALEZA CAUTELAR...", hasta que se decida el fondo del asunto controvertido.- SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la continuidad de la obra a ejecutar .....