Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 9 de agosto de 2022, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BRAULIO ENRIQUE GONZÁLEZ DUARTE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.020.512, asistido por el abogado José Alberto Navarro Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 41.306, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE (MPPT); PROCEDENTE la consulta de ley planteada; y conociendo en consulta: Se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2018-00133 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 22 de marzo de 2018, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2016-000427 dictada por este Juzgado Nacional Segundo el 3 de agosto de 2016, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 13 de septiembre de 2021 por la representación judicial de la parte querellante en contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Raúl Guillermo Díaz Valencia, Defensor Público Primero con Competencia Contencioso-Administrativo, asistiendo al ciudadano JOHHAN ALEJANDRO PÉREZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.864.044, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS; 2. DESISTIDA la apelación ejercida el 13 de septiembre de 2021 por el apoderado judicial de la parte querellante; 3. CONFIRMA el fal.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2015-000202 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 15 de abril de 2015, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la Demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Manuel Antonio Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.371, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil HILLERICH & BRANDSBY, CO., asistido por los abogados Andrés José Linares Benzo, Kathleen Barrios y Fernando Delgado Rivas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.371 42.259, 246.803 y 235.150 respectivamente, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado José Manuel Sanz González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.628, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOEL ILDEMARO BRICEÑO TERÁN, titular de la cédula de identidad Nº V-13.205.534, contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG).

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 8 de enero de 2020, por el abogado Alexander Gallardo Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 48.398 actuando como Apoderado Judicial del ciudadano ARCÍMEDES TADEO RODRÍGUEZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.691.960, contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2019 por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). 2.- REPONE la presente causa al estado de notificar a las partes a los fines de dar inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- NULAS todas las actuaciones procesales suscitadas con post.....

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2020-000030 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 27 de febrero de 2020, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la otrora sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 27 de febrero de 2020.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2020-115 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 16 de diciembre de 2020, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la decisión y remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la sentencia dictada este Juzgado Nacional el 16 de diciembre de 2020.