La rendición de cuentas es solicitada bajo el argumento de que los bienes administrados por los demandados permanecen en comunidad de todos los integrantes de la sucesión de RAMON ANTONIO RODRIGUEZ y la parte demandada no trajo a los autos prueba alguna de lo contrario. Por las razones antes expuestas por infundadas y adicionalmente por no estar apoyadas en pruebas escrita, las oposiciones a la rendición de cuentas deben ser desechadas, en cuya virtud este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA a la parte demandada a RENDIR LAS CUENTAS QUE LE HAN SIDO DEMANDADAS en el plazo de treinta días, siguientes a la última de las notificaciones que del presente fallo se haga a las partes.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en fase declarativa del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentado por el profesional del derecho LUÍS CAPRILES P., antes identificado actuando en su propio nombre y representación, en contra de quien fuera su representada, ciudadana GERALDINE SORIANO, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada se acogió a todo evento a la retasa, una vez quede firme el presente fallo, se procederá por auto separado a fijar día y hora para el nombramiento de Jueces retasadores, prosiguiéndose de esta manera a la fase ej.....

Admisión de pruebas.

Admisión de Recurso

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 0186/2013, mediante la cual se admite el presente Recurso Contencioso Tributario.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 170/2013, medianet la cual este Tribunal Admite el referido Recurso.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el Síndico Procurador del MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/STIGG/ASA/2011-000009 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 20 de julio de 2011. 2.- NULA la referida Resolución mediante la cual se confirmaron las Actas de Reparo en materia de Retenciones de Impuesto sobre la Renta Nros. SNAT/INTI/GRTI/STIGG/AF-2007-383-024 y SNAT/INTI/GRTI/STIGG/AF-2007-383-025, correspondientes a los ejercicios fiscales coincidentes con los años civiles 2005 y 2006, respectivamente, determinándose en moneda actual impuesto sobre la renta ret.....

Se dictó auto declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1914, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14/06/2013 se encuentra Definitivamente Firme.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente COMERCIAL CONNIE, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2007-000286, de fecha 30 de julio de 2007, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente. 2.- NULA la referida Resolución así como la Resolución Nº 7151 (decisiones desde la 1/20 hasta 19/20), de fecha 10 de marzo de 2006, y sus correlativas Planillas de Liquidación, las cuales sumadas en su integridad ascienden a la suma total de 1.009,5 unidades tributarias, equivalentes a la fecha de liquidación a treinta y tres millones novecientos diecinueve mil doscientos bolívares (Bs. 33.919.200,00), reexpresados en moneda actual a treinta y tres mil novecientos diecinueve bolívares con .....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.