DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Presentación Periódica, cada Treinta (30) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, así, dictada a favor de la ciudadana MARI ZULAIMA MOLINA DIAZ, plenamente identificada, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto en los artículo 462 del Código Penal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta MEDIDA CAUTELAR JUDICIAL SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de Presentación Periódica, por ante la Autoridad que en el caso de Ricardo Isidro García Montes, será en su comando Natural de cada uno, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 256 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos RICARDO ISIDRO GARCIA MONTES y REINALDO JOSE CASU CALLES, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 277 y 218 del Código Penal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Presentación Periódica, cada Treinta (30) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, así, dictada a favor de los ciudadanos ARNALDO ANDRÉS CASTILLO MÚJICA y FRANKLIN ANTONIO AMAYA GUEDEZ, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 452 numeral 8º del código Penal.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos los ciudadanos GILDA DEL CARMEN DURAN PIÑA y DOUGLAS RAFAEL BARRIOS RAMOS.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FRANCISCO APÓSTOL SILVA, contra el auto dictado el 17 de Abril de 2008 por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el presente juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el ciudadano FRANCISCO APÓSTOL SILVA contra los ciudadanos ANDRÉS PADRÓN MORALES Y JOSEFINA MARGARITA GUÍA AVENDAÑO todos identificados, mediante el cual negó la admisión de la causa.

ESTE TRIBUNAL CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común, de los cónyuges BEATRIZ COROMOTO LUCENA RIERA y ANDRES ENRIQUE GUTIERREZ CAMPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 7.443.092 y V.- 8.319.700; en tal virtud, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de Septiembre de 1992, según consta en acta Nro. 761, folio 60 Vto. del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por ese despacho.

esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos los ciudadanos YOLEIDA MILEXA MORALES y NICOLAS ARNALDO GRANDA ECHEVERRIA, po.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ALEJANDRO CARLOS OROPEZA DE LIMA y SENAHIRT YARITH MORENO PARADA, por ante el Juzgado de la Parroquia José Gregorio Bastidas, Estado Lara, en fecha 05 de Abril de 2001, acta Nº 15, folio 20 Vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2001.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos DEIBIS JOSÉ YAJURE RODRIGUEZ y LUCIA DEL CARMEN OROZCO RODRIGUEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 18 de Junio de 1.993, acta número 430, folio 63 frente, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.993. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del adolescente de autos será ejercida por ambos cónyuges, siendo que La Custodia la seguirá ejerciendo la madre como lo ha venido haciendo. En atención a La Obligación de Manutención el padre suministrará la cantidad de CIEN BOLIVARES FUERTES MENSUALES (Bs. F 100,00) los cuales entregará a la madre en dinero en efectiv.....

del proceso tal y como ordena el artículo ut supra señalado. En tal virtud, se decreta la EXTINCIÓN del proceso y se da por terminada la presente causa. Se ordena el archivo definitivo de la causa y la entrega de los respectivos originales a la parte demandante, por tanto remítase al Archivo Judicial a los fines de su conservación. Cúmplase