2-. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida.3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de febrero de 2013.4.- conociendo el fondo del asunto se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 4.1.- Se ordena la reincorporación de la parte recurrente por el lapso de un (1) mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removido por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el pago del sueldo correspondiente a dicho período, para que se realicen las respectivas gestiones reubicatorias, y en el caso de ser infructuosa esa gestión reubicatoria se proceda al retiro de la funcionaria.

SU COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la que se encuentra sometida del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha 27 de junio de 2012. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el mencionado fallo.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Pérez Barreto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.494, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrida, contra la sentencia de fecha 7 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NELSY CASTILLO NAÑEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 15.440.946, debidamente asistida por el abogado Hermann Vásquez Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.213, contra la Resolución Nº 583 de fecha 10 de diciembre de 2010 emanada de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido.3.- Se REVOCA el fallo apelado.4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Esta Corte dictó sentencia mendiante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial Especial del Instituto Autónomo de Policía y Circulación del estado Vargas, en contra de la sentencia de fecha 10 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano GERMÁN JUNIOR CASIQUE MAYORA, debidamente asistido de los Abogados Argenis José Marín Quijada y Marcos Enrique Barrios García, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VARGAS; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto;REVOCÓ la sentencia dictada en fecha 10 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto.DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte querellante 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada. REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada, únicamente en lo que concierne al pago de los siguientes conceptos, ya que los mismos no le corresponden: a)La diferencia de las prestaciones sociales ordenadas por el A quo, y en consecuencia, el noventa y cinco por ciento (95%) sobre dicha cantidad desde julio de 1997 hasta diciembre del mismo año; b) La diferencia del fideicomiso; Quedando en consecuencia, CONFIRMADA PARCIALMENTE la sentencia del A quo conforme a lo expuesto en la motiva de este fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: . Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada María Bracho, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia dictada en fecha 18 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL ROO LINAREZ, debidamente asistido por la Abogada Orlinda Bourghoul, contra la referida Gobernación. 2. DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida. 3. CONFIRMA la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior por efecto de la consulta de Ley.