1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada el 28 de abril de 2015, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BEATRIZ ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº 6.500.776 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia; 3.- REVOCA, la sentencia de fecha 28 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, y conociendo del fondo; 4.- Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre del 2014, por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 29 de septiembre del mismo año, a través del cual negó la admisibilidad de la prueba testimonial promovida por la parte actora, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, 3.- CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

1. Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de noviembre de 2014, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el apoderado judicial de la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 875-09 de fecha 11 de diciembre de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos incoada por el ciudadano ANTONIO LA CRUZ SIMANCAS; 2. INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer el presente asunto; 3. Conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior; 4. DECLINÓ LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera.....

1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 27 de julio de 2015, que declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana LENIS ZULAY ROJAS SANTAELLA, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz; 2. CON LUGAR la apelación incoada; 3. REVOCA el fallo apelado

1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 1º de junio de 2015, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las apoderadas judiciales de la ciudadana CARMEN MENDOZA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, CONFIRMÓ en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, la sentencia apelada.

1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Juridicial de la Región Capital en fecha 29 de febrero de 2016, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Rosalba Pérez y Nally Montes, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana GLADYS JOSEFINA DE LA CRUZ FERNÁNDEZ, contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación incoado. En consecuencia, FIRME la sentencia apelada.