Esta Corte dictó decisión mediante al cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Quinto con competencia en lo Contencioso Administrativo en la Región Sur- Oriental, en fecha 28 de junio de 2002, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta los apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN ANTONIO REQUENA RODRÍGUEZ, contra el MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS;2.- IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de perención planteada por los apoderados judiciales del querellante;3.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto;4.- REVOCA la sentencia apelada;5.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta solicitada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2005 por el mencionado Juzgado, en la presente causa, interpuesta por las Abogadas Yulys Galvis y Gayd Maza, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana YUNYS LETICIA GALVIS APARICIO, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA SALUD Y APOYO SOCIAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley. 3.- FIRME la decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental el 16 de noviembre de 2005. 02

Esta Corte declara:1.- IMPROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesta por el abogado Alejandro Enrique Otero Méndez, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado. 2.- SU COMPETENCIA para conocer de la decisión de fecha 7 de noviembre de 2007, dictada por el JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN DE LA CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE el pedimento realizado por el apoderado judicial de la parte querellante en las que solicitó que se dictara sentencia en la presente causa, en virtud de que la parte apelante no fundamentó su apelación. 2.- Ordenó la remisión del presente exdiente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional. Se ordenó la notificación de las partes. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte: Acuerda librar oficio dirigido a la Oficina de Asesoría Legal de la Dirección de Personal del Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al cual se acompañará copia certificada del presente auto, a fin de que imparta las instrucciones pertinentes con el objeto de que remita a esta Corte dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fecha de recibo del referido oficio de notificación, el expediente administrativo correspondiente al presente caso. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Aura Rincón de Kassar, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RANGEL MONTES, contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2007 dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró INADMISIBLE el recurso interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el fallo apelado; 4.- TEMPESTIVO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 5.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal a quo, con el fin de que se pronuncie con referencia a si el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, cumple con el resto de los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Esta Corte declaró: 1.- INCOMPETENTE para conocer en primera instancia de la demanda que versa sobre una ejecución de hipoteca inmobiliaria, anticresis, hipoteca mobiliaria y fianza interpuesta conjuntamente con medida de embargo ejecutivo, por la abogada Grecia Bellatriz Hernández Romero, en su carácter de Presidenta de la Asociación Cooperativa Llano Alto 202, R.L., actuando en este acto dicha Asociación como representante legal del FONDO DE CRÉDITO INDUSTRIAL (FONCREI) contra la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA AGROINDUSTRIAL MARACAIBO" C.A. (DIAIMCA); 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien ejerce funciones de Juzgado Distribuidor. 01