Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto. DECLINA la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuales se ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los aludidos Juzgados.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 18 de octubre de 2007, por Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Carlos Ysmáyel Torrealba, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL FRANCISCO MÁRQUEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. ANULA el fallo apelado por orden público. ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que se pronuncie sobre las otras causales de inadmisibilidad a excepción de la caducidad y de ser procedente, emita el pronunciamiento de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de febrero de 2009, por el Abogado Godofredo Campos Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PASTOR SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de febrero de 2008, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha el 15/4/2011, por el Apoderado Judicial de la ciudadana YASMIR TERESA YEGRES NÚÑEZ, contra el auto de fecha 12/4/2011, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró Inadmisibles las pruebas promovidas en el Capítulo I y en el Capítulo IV, numeral 2, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte declaró su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia FIRME el fallo dictado en fecha 4 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior Primero Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 8 de julio de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FROILÁN ANTONIO SÁNCHEZ RIVERO, contra. INSTITUTO REGIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO PORTUGUESA (INREVI). 2. CONFIRMA el fallo consultado