La solicitud se admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los jueces la norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, quedando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 eiusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor de la solicitante antes identificada, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo de fecha 1º de Abril de 1.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Tit.....

La solicitud se admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los jueces la norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, quedando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 eiusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo de fecha 1º de Abril de 1.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Titul.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N°. 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreto, Medida cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, IDENTIDADES OMITIDAS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, y IDENTIDADES OMITIDAS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, por la comisión de los delitos de ORGANIZACIÓN DE CUERPOS ARMADOS Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 295, 275 y 278 del Código Penal.con fundamento en el Artículo 582 literal “B”, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente. (LOPNA). Las cuales consisten en: 1.- Se impone Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literales “B” es decir quedar bajo el cuidado y vigilancia de la Institución Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins y Centro Socio .....

Este Tribunal de Control N° 8, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos ANA MARIA CASTILLO, venezolana, cédula de identidad N° 7.377.804, residenciada en la carretera vía a Yaritagua, central El Turbio, Distrito Palavecino Cabudare, en la entrada de Chorobobo, a una cuadra de Mar Azul; NORMA LARA, venezolana, de 39 años de edad, de ocupación Aseadora, identificada con la cédula de identidad N° N° 7.402.328, residenciada en la Carucieña, sector 3, calle 15, N° 46 de esta ciudad de Barquisimeto; GLORIA BARRAGAN, venezolana, cédula de identidad N° 7.340.587, de 48 años de edad, residenciada en la Cañada, propatria, calle 9 con carrera 2 y LUIS MANUEL JIMENEZ, venezolano, cédula de identidad N° 18.430.793, de 19 años de edad, residenciado en el Barrio Bolívar, calle 7 con carrera.....

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a CESAR AUGUSTO ZULETA, ZULLAY ELIZABETH ZULETA, ERICK GODOFREDO ZULETA, OMAR RAMON SUAREZ ZULETA, ELSY DEL CARMEN NAVAS ZULETA, GUILLERMO GONZALO NAVAS ZULETA Y MARISELA MARGARITA NAVAS ZULETA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta NOLA JOSEFINA ZULETA DE NAVAS.

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a MARIA LEONOR PEREZ DE GARCIA, WILFREDO RAMON GARCIA PEREZ, EGLEE FRANCISCA GARCIA PEREZ, RICARDO JOSE GARCIA PEREZ, MAILY PASTORA GARCIA PEREZ, YENNY LILIANA GARCIA PEREZ Y RICARDO JOSE GARCIA PEREZ UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto RAMON ANTONIO GARCIA.

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano SERGIO RAMON NAVARRO OLIVERA a su cónyuge e hijos: SERGIO JOSE, EDITH COROMOTO, JORGE JESUS, DOMINGA JOSEFINA NAVARRO VIZCAYA y ALCIRA DE LOURDES NAVARRO DE TORTOLERO

Quien suscribe, Abogado PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.472.150, actuando en mi carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se INHIBE de seguir conociendo en la presente causa con base a las siguientes consideraciones: En el expediente signado con el Nro. KH01-V-2000-109 consta acta de esta misma fecha y que reza: "En fecha 4 de noviembre de 2004, fue presentada diligencia en la URDD-CIVIL destinada a este expediente, en la cual el Abogado ALFREDO YEPEZ PINTO, quien es apoderado en el presente procedimiento, expresó: CITO: “ … apelo del auto dictado por este tribunal en fecha dos de noviembre del 2004, ya que este auto conlleva un daño y perjuicio para mi representada y retarda maliciosamente el presente juicio y solicito a esta Juez su inhibición …” (resaltado de la Juez que suscribe) Ahora bien, quien juzga c.....

Yo, Patricia Cabrera Manfredi, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.472.150, en mi condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, declaró: Me inhibo de conocer en la presente causa, intentada por los ciudadanos NELLY JOSEFINA HERNANDEZ DE HERRERA Y ALBERTO HERRERA SALAZAR contra EDUARDO EMITO PIRELA GONZALEZ Y DINORA GONZALEZ MONTIEL por INTERDICTO POR DESPOJO, y donde actua como abogada de la parte actora PASTORA SEIVA AGUILAR, (la cual firma el libelo de demanda y tambien aparece mencionada y firmando la reforma), por cuanto existe enemistad manifiesta entre la mencionada abogada y la Juez que suscribe, inhibición ésta que ha sido declarada con lugar en anterior oportunidad por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, todo de conformidad con el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia expídase copia certificada de la presente acta, del libelo .....

Quien suscribe, Abogado PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.472.150, actuando en mi carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se INHIBE de seguir conociendo en la presente causa con base a las siguientes consideraciones: En fecha 4 de noviembre de 2004, fue presentada diligencia en la URDD-CIVIL destinada a este expediente, en la cual el Abogado ALFREDO YEPEZ PINTO, quien es apoderado en el presente procedimiento, expresó: CITO: “ … apelo del auto dictado por este tribunal en fecha dos de noviembre del 2004, ya que este auto conlleva un daño y perjuicio para mi representada y retarda maliciosamente el presente juicio y solicito a esta Juez su inhibición …” (resaltado de la Juez que suscribe) Ahora bien, quien juzga considera que no es una facultad legal de la parte el solicitar la inhibición de un Juez, para ello.....