DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA con lugar la nulidad planteada por la Defensa del imputado Antonio José Gregorio Saldivia Landaeta, Decreta la nulidad absoluta del escrito acusatorio de fecha 04-10-2010 y ordena reponer la causa nuevamente a la fase de investigación a los fines de que se realice nuevamente la misma, en aras de no violentar el derecho a la defensa y sean traídos los testigos de la defensa y a los fines de esclarecer como sucedieron los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el art. 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: IVAN EDUARDO AREVALO Y FLOR ANGELA BEUSES MORON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.558.613 y 9.625.346 respectivamente, celebrado el 09-02-1.987 ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepcion del Estado Lara, cuya acta fue inserta bajo el Nº 82, Folio 109 vto, del Libro de Matrimonios llevado durante el año 1.987. Notificarle a las partes de conformidad con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil y ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo copia c.....

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley y los documentos que presentaron tienen pleno valor probatorio, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: DORIS COROMOTO RODRIGUEZ DE HERNANDEZ y EDMUNDO CARLOS HERNANDEZ CONDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad No. 5.655.094 y 10.199.111, respectivamente, celebrado en fecha 10-06-2.005 ante la Prefectura del Municipio Iribarren, Parroquia Santa Rosa, cuya acta fue inserta bajo el Nº 230 de los Libros de Registros de Matrimonios del año 2.005. Manifestó que de la unión matrimonial no procrearon hijos......

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley y los documentos que presentaron tienen pleno valor probatorio, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ANDRES GREGORIO COLMENAREZ YEPEZ y YOLIMAR CAROLINA GIL MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad No. 14.809.266 y 14.592.117, respectivamente, celebrado en fecha 30-10-1.998 ante la Prefectura del Municipio Moran del Estado Lara, cuya acta fue inserta bajo el Nº 70, folio 114 vto de los Libros de Registros de Matrimonios del año 1.998. Manifestó que de la unión matrimonial no procrearon hijos .....

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: IVAN EDUARDO AREVALO Y FLOR ANGELA BEUSES MORON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.558.613 y 9.625.346 respectivamente, celebrado el 09-02-1.987 ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepcion del Estado Lara, cuya acta fue inserta bajo el Nº 82, Folio 109 vto, del Libro de Matrimonios llevado durante el año 1.987. Notificarle a las partes de conformidad con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil y ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo copia c.....

DISPOSITIVA Oídas Las Exposiciones de las partes y sus Alegatos, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, solicitado por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373 y siguientes. TERCERO: En cuanto a la Medida a imponer este Tribunal acuerda la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad de conformidad con los artículos 256 ordinal 3ero del COPP, como lo es presentación cada 08 días. No obstante como se verifica que segùn el sistema iuris 2000 presenta o.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE OROPEZA CAMACARO y JOSE DANIEL CAMACARO, contra el Ciudadano CARLOS ARTURO ALVAREZ ZUBILLAGA

No puede la Depositaria Judicial COMPROVEN 2000 C.A., pretender ejercer un derecho de retención por el traslado inconsulto y ya sentenciado con carácter de cosa juzgada en su contra por el referido traslado de dichos bienes a los galpones de dicha depositaria, lo cual a todas luces hace que las tasas de emolumentos que se pretenden cobrar provienen de un hecho ilícito, por lo cual no se pueden generar derechos para dicha depositaria quien pretende cobrar tasas de por el área útil en 20 metros cúbicos que ocupan dichas maquinarias en el monto de Bs.35.400,00, por la desobediencia a las ordenes de este tribunal en el traslado ilícito de las maquinarias ya que nunca fue autorizado el mismo a los galpones de deposito de dicha depositaria. Esta pretende cobrar gastos que exceden el simple almacenamiento, manejo y custodia como los gastos de transporte y remoción de maquinas cuando en fecha 30 de julio de 2009 cuando expuso que los bienes fueron trasladados por los mismos trabajadores y.....

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Seguidamente emite la decisión de la siguiente manera; PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia, llenos como se encuentran los extremos indicados en el Articulo 44 Ord. 01 de la Constitución y el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se Decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los Artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, para el ciudadano: Julio César Núñez Silva, C.I.V-Nº 15.352.069, por el Delito de Robo, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal Vigente y Uso de Adolescente para Delinquir, previsto .....