Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan Carlos Celi, en su carácter de Juez Superior Noveno del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 31, numeral 5° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a un Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas para que conozca del presente asunto, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia Civiles, Mercantiles y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, una vez vencidos los lapsos para ejercer los recursos contra la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando Inadmisible la presente demanda.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva Homologando la Transacción suscrita por las partes en fecha 20 de Febrero de 2009, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO incoada por los ciudadanos: ANTONIO SEMPRUM ALCALA e IRIA BASTIDAS DE SEMPRUM, en contra de los ciudadanos. INES GUADALUPE RAMOS y FREDDY ANSELMO ESQUEDA TORRES, todos plenamente identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el bien inmueble que a continuación se identifica: "Un apartamento distinguido con el N° 94, ubicado en el piso 9, Torre 4, del Centro Residencial La California Norte, ubicado en la Avenida Francisco Miranda, Urbanización La California Norte, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda". .....

Ahora bien como quiera que consta en diligencia suscrita por el Abogado PEDRO VICENTE RIVAS, plenamente identificado en autos, mediante la cual consignó Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, donde se constata que la ciudadana BEUNAVENTURA BANDA OROZCO , fue naturalizada y por ende le fue acreditada nueva cédula de identidad signada bajo el número 23.944.833, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de procedimiento Civil, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, este Tribunal le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 263 ejusdem.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de ENTREGA MATERIAL de un apartamento identificado con el número 3B-12, Torre 3 del Conjunto Residencial Montepino, Urbanización Monterrey, Municipio Baruta................

DE LA DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de parte actora ciudadano JOSE MARIA CASTRO LOPEZ, identificado en el encabezamiento de la decisión, contra el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia ordena al A Quo, dictar auto donde fije en forma expresa un lapso prudencial para recibir las resultas de la prueba de informes en comento. En el entendido que una vez vencido dicho término la causa continuará su curso legal. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, no .....