Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada FERNANDA BEST, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 11 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado (38º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo del juicio incoado por la ciudadana NANCY HERNANDEZ DE RICO, contra la empresa ALMACENES TOLEDO PLAZA, C.A.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada MILAGROS RIVERO OTERO, I.P.S.A. No. 25.033, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero del 2016, por el Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado de 42° de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, ordene la Notificación de la Procuraduría General de la Republica, a los fines de la celebración de la audiencia pre.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado PITER GONZALEZ, inscrito en el I.PS.A., bajo el Nº 135.870, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 25 de Enero del 2016, por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO Se confirma el fallo apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada MARIA BEGOÑA EPELDE, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente, contra la decisión de fecha 04 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado (40º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo de la oferta real de pago incoada por la empresa INTERACTIVE MARKETING INFO IMI C.A a favor del ciudadano FRANCISCO JAVIER GARRIDO TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° 6.290.458.

4).- Establece este juzgador, que el referido acuerdo de pago constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la LOPTRA, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28-10-2003; este Juzgado Superior, declara que el acuerdo trasnacional se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO DE PAGO, al cual se le confiere efecto de .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIÓN DE LOS HECHOS postulados por Representación Judicial de la parte demandante, ciudadana ELSI LUCIA ESPINOZA titular de la cedula de identidad 2.105.375 SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que intentara la ciudadana ELSI LUCIA ESPINOZA suficientemente identificada a los autos, en contra de la Entidad de Trabajo INSTITUTO EDUCACIONAL SANTA ELENA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales; Indemnización por despido por causas ajenas a la Trabajadora, y otros conceptos laborales, y en consecuencia SE CONDENA a la parte demandada al pago de ANTIGÜEDAD ACUMULADA LITERAL ART.142 "C" 28 AÑOS y 12; VACACIONES y BONO VACACIONAL PERIODO 2012-2013; INTERESES MO.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YADIRA ARAUJO, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ROSALES SANDOVAL, contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 22 de enero de 2016, mediante la cual decretó en contra del referido procesado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numeral 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos estos del Código Orgánico .....

-VI- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente causa que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (VIA INCIDENTAL), intenta por la ciudadana LUISA MARÍA FLORES, contra MARÍA CAROLINA PARRA DE YANEZ, ANDREINA JOSEFINA PARRA DE SCHADENDORT, LEONOR MONTIEL PARRA, JOSE JOAQUIN PARRA ALFONZO, IVAN ANTONIO SUÁREZ, , CLAUDIA MARÍA PARRA LANDER, GUSTAVO ANDRÉS PARRA LANDER, ROBERT SALGADO OLMO, MARÍA CELIA FERNANDEZ CAMACHO, NOREL GRACIELA FERNANDEZ DE SILVA, GILBERTO DE FREITAS CAMACHO, DANNY DOS RAMOS, NELIA DEL ROSARIO GONCALVES, FERNANDO FERREIRA, ELSA MARÍA DOS RAMOS, MARÍA DEL CARMEN DOS RAMOS, tramitada en el juicio principal de acción de AMPARO CONSTITUCION intenta.....

PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de febrero de 2016, por el Abogado JHUAN MEDINA-MARRERO, inscrito en el Inpreabogado Nº 156.574, en contra la sentencia dictada en fecha 11 de febrero de 2016, dictada por el Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo de la solicitud de Separación de Cuerpos, solicitado por los ciudadanos VERONICA EMPERATRIZ CASTILLO MARQUEZ Y CARLOS JOSE MENDOZA GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos V-16.138.417 y V-15.175.743, respectivamente, en el asunto signado con la Nomenclatura AP51-R-2016-003645. .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Cuadragésima Quinta (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO OROZCO, contra de la decisión dictada el 09 de febrero de 2016, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal y LESIONES PERSONALES GENERICAS previsto y sancionado en el articulo 413 ej.....