este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos TITO MAURICIO BRAVO DAVILA y MARIELA THAIS GONZALEZ PAOLINI, por ante el Concejo del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 23 de Octubre de 1992, bajo el acta Nro. 45, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1992. En lo concerniente a La Patria Potestad y La Responsabilidad de Crianza, de sus hijas (Se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. Con respecto a La Obligación de Manutención: el padre deberá suministrar en beneficio de sus hijas la cantidad de DOSCIENTOS BOLIV.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común, de los cónyuges JESUS ALBERTO MARQUEZ y ANA CECILIA ZAVARCE DE MARQUEZ.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos WILLIAM RAMON URE FREITEZ Y DENICE MARCHAN MARQUEZ.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos TIBISAY DEL CARMEN DUM y ADIZ OCTAVIO RODRÍGUEZ QUERALES.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos FREDDY GREGORIO RODRIGUEZ y MARLENYS DEL CARMEN LINAREZ COLMENAREZ

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR la medida cautelar de prohibición de enajenar y grabar y/o medida preventiva innominada que este tribunal pudiere acordar a prudente arbitrio, solicitadas por los ciudadanos ROSA HAIDE PARADAS, ANYOLI MASSIEL PÉREZ GÓMEZ, YURIS INDIRA GÓMEZ, ISMAEL JOSÉ ALSELMI RODRÍGUEZ, MARTHA ASTRID ESPINOSA MANRIQUE, ELVIS MANUEL SALAZAR BERMÚDEZ, KEURY GRACIELA MARTÍN JIMÉMEZ, ABRAHAM JIMÉNEZ REINA, JACKELINE CAROLINA LUJANO DÍAZ y JOSÉ LEONARDO PIÑERO CHIRINOS, antes identificados, en contra de las Empresas EMERGENCIA MÉDICA INTEGRAL, EMI CENTRO, C.A. y CENTRO EMPRESARIAL DE APOYO, CEA ETT., C.A, antes identificadas

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos interpuesta por la Empresa Mercantil Empresa CONSTRUCTORA PEGARCA, C. A, antes identificada, en contra de INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA. Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº 437 emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Pascual Abarca" hasta tanto se tenga sentencia definitivamente firme.

/Este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, contra el ciudadano YONNY JOSE PEREZ, Cédula de Identidad 19.712.028, ya identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el segundo aparte del articulo 80, ambos del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el Ministerio Público, TERCERO: Se ordena la APERTURA A JUICIO de la presente causa, de conformidad con lo previsto en el numeral 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando emplazadas las partes para que en plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio, de conformidad con el numeral 5 del artículo 331 ejusdem. CUARTO: Se Mantiene la Medida Judicial de Privación Preven.....

/Este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 21º del Ministerio Público del Estado Lara, contra ARGENY LUPE LEAL AGUILAR y JAIME ENRIQUE LEAL AGUILAR, por los delitos de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, DAÑOS MATERIALES Y TORTURA, previsto y sancionado en el artículo 177, 182 y 183 en concordancia con el art. 475 eiusdem, vigente para el momento de los hechos. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el Ministerio Público TERCERO: Se ordena la APERTURA A JUICIO de la presente causa, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando emplazadas las partes para que en plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio, de conformidad con el numeral 5 del artículo 331 ejusdem. CUARTO: Se Mantiene la Medida Cautelar Alternativa a la Privación Judicial P.....