DISPOSITIVA PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, vigente para el momento la comisión del hecho punible. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, y por la defensa. TERCERO: Una vez admitida la acusación y pruebas el Tribunal cede la palabra al Imputado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV) y 125 del Código Orgánico Procesa Penal y manifiesta: NO admito los hechos. CUARTO: Por cuanto el Imputado manifestó su voluntad de no querer hacer uso de los medios alternativos a la prosecución del proceso, en consecuencia. Se ordena la Apertura a Juicio oral u público y el enjuiciamiento del ciudadano JOSE ÁNGEL SERRADAS SU.....

DECISIÓN PRIMERO: Se admite la acusación presentada por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre hurto y robo de vehículo. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, y por la defensa, con excepción del acta policial y el acta de entrevista de fecha 21/05/2007. TERCERO: Una vez admitida la acusación y pruebas el Tribunal cede la palabra al Imputado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV) y 125 del Código Orgánico Procesa Penal y manifiesta: NO admito los hechos. CUARTO: Por cuanto el Imputado manifestó su voluntad de no querer hacer uso de los medios alternativos a la prosecución del proceso, en consecuencia. Se ordena la Apertura a Juicio oral u público y el enjuiciamiento del c.....

Vistas las anteriores actuaciones contentivas De la presente demanda; se observa que desde la fecha 06-12-2007, y hasta la presente fecha, han transcurrido por ante este Despacho más de treinta (30) días, sin que conste en autos la citación de la parte demandada, siendo evidente la falta de interés del actor para la continuación del juicio de REIVINDICACION, a los fines de la prosecución del mismo este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial para su Guarda y Custodia.

UNICO: Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido que figure en el ACTA DE DEFUNCION del ciudadano JOSE RAFAEL SUAREZ BARRETO su numero de cedula correcto como "3.784.184".- En consecuencia ordena a la Jefatura Civil de la Parroquia Caterdral, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en el ACTA DE DEFUNCION, inserta bajo el N° 886, año 2008. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha. Expídanse copias certificadas.

UNICO: Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido que figure en la Partida de Nacimiento del ciudadano NELSON ANTONIO CASTILLO ARREAGA, el nombre correcto de su madre como "MARIA FELICITA ARRIAGA".- En consecuencia ordena a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en la PARTIDA DE NACIMIENTO, inserta bajo el N° 2010, folio 216 fte., año 1958. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha. Expídanse copias certificadas.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere al cambio de su segundo nombre en el sentido de que fue asentado en la partida de nacimiento número 456, folio 229, del año 1923, de la Prefectura del Municipio Moran del Estado Lara y en el Registrador Principal del Edo. Lara, siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente el nombre esta mal escrito, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana MARIA GENOVEVA ARROYO DE ASUAJE, antes identificada.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ALVARADO OCHOA CASTELLANO, antes identificado, en contra del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos la sentencia dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA de fecha 10 de marzo de 2008. SEGUNDO: No se condena en costas por no ser temerario. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

V Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Amparo Cautelar interpuesto por la empresa mercantil CENTRO TEXTIL EL CASTILLO LARA. C.A, antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSE PIO TAMAYO". En consecuencia se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa Nº 699 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSE PIO TAMAYO" en fecha 07 de septiembre de 2007, hasta tanto haya sentencia definitiva del presente asunto. Ofíciese a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSE PIO TAMAYO" a los fines del cumplimiento de la medida de amparo acordada, y notifíquese al ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRA, antes identificado. Publíquese, regístrese y déjese copia.....

Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA Causa, Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

declara LEGALMENTE RECONOCIDO el documento privado que riela al folio 2 de estas actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.364 del Código Civil, solo en lo que respecta al ciudadano HONORIO SEGUNDO PEREZ