Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió totalmente la Acusación formulada por el Ministerio Público en contra del ciudadano CESAR ARNOLDO VARGAS RUIZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.434.449, de profesión u Oficio Obrero, hijo de Maura Elena Ruiz y Julio César Vargas, de 35 años de edad, nacido en Barquisimeto Estado Lara el 18/10/69, residenciado en calle 61 entre 11 y 12 casa de color amarillo y azul, Barquisimeto Estado Lara, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado 470 primer aparte del Código Penal, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 45.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió totalmente la Acusación formulada por el Ministerio Público y los Medios de Prueba por ser legales, lícitos y pertinentes, en contra del ciudadano ENZO ALFREDO IZZO TORRES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.128.977, de 34 años de edad, nacido en Barquisimeto Estado Lara el 27/09/69, residenciado en Calle 8 con carrera 4 casa Nº 8-5 Pueblo Nuevo, Barquisimeto Estado Lara, por la comisión del delito de Homicidio Culposo en perjuicio de la ciudadana Ana María Márquez de Pérez, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 411 del Código Penal. SEGUNDO: Se acordó por el lapso de dos.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos MARIA EUGENIA GARRIDO OVIEDO y WILMER JOSE GUEDEZ VASQUEZ

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos EUNICE DEYANIRA ROJAS BRIZUELA y DORVYS DOMINGO GIL VASQUEZ

DISPOSITIVA Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Javier Enrique Aguado Rojas, en su condición de Fiscal Séptimo Auxiliar del Ministerio Público del Estado Lara, en contra de la decisión dictada por el Tribunal N° 07 de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez Perla Rondón, que Decretó la Nulidad de las Actas de Allanamiento y Cadena de Custodia, en la causa que se le sigue a los imputados KEIZER ALEXANDER ZAMBRANO y ALEXIS ALEXANDER MORALES MENDOZA. SEGUNDO: ORDENA la realización de una nueva audiencia oral con los elementos de convicción previamente presentados por la Representación Fiscal, ante un Juez de Control distinto al Juez de Control N° 7, abog. Perla Rondón, en un té.....

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 30 de junio de 2004, por la abogada CARMEN DURÁN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS RAFAEL MENDOZA LEÓN, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 25 de junio de 2004. En consecuencia, se ORDENA a la instancia proseguir las diligencias de notificación de la garante SEGUROS GUAYANA, C.A. a objeto de realizar la audiencia preliminar, mas no así respecto a la Procuraduría General de la República y a la Procuraduría General del Estado Lara, por cuanto conforme a lo determinado en el presente fallo, el SISTEMA HIDRÁULICO YACAMBÚ QUIBOR, C.A. no es parte en el presente proceso.

En vista de las consideraciones anteriores, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el ciudadano ROCCO DE JESÚS VARGAS, asistido por el Abogado Luis Vargas Vicci, en consecuencia a los fines de la ejecución de hipoteca, debe tenerse como saldo deudor por concepto de capital la cantidad de Bs. SEIS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs 6.386.500,00), y por concepto de intereses se ordena la práctica de experticia complementaria del fallo para su determinación conforme a los términos establecidos en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y SE SUSPENDIO LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR DECRETADA EN FECHA 30-06-2003, LIBRANDOSE OFICIO AL REGISTRO SUBALTERNO DEL MUNICIPIO TORRES.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Archivo Judicial de la presente causa, seguida al ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.577.411, residenciado en Caserío Pavia Abajo, sector La Empostadura Calle Principal casa sin número, Estado Lara, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 en concordancia con lo establecido en el artículo 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, CESANDO en éste acto las medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad impuestas por este Juzgado, a tenor de lo dispuesto en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 de la citada norma procesal vigente, a.....

). En este estado la Parte-Actora expone: “Solicito al Tribunal que Suspenda la Medida de Embargo Ejecutivo, es todo”. Seguidamente este Juzgado Ejecutor de Medidas Suspende la Medida de Embargo Ejecutivo a solicitud de la Parte-Actora. Este Tribunal deja constancia que se le cancelo al delegado de la Depositaria y el Perito-Avaluador la cantidad de Cuarenta Mil Bolívares exactos (Bs. 40.000,00) a cada uno, por una (01) de labor prestada. Siendo las 11:05 a.m.,