En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: NULO el fallo apelado y conociendo de fondo resuelve: REPONER la presente causa, al estado de dar inicio al trámite del procedimiento previsto para la nulidad de actos administrativos, a efectos de conocer de la nulidad de la Resolución Nº R-LG-10-00131 de fecha 22/10/2010, en el entendido que la parte accionante podrá reformar su demanda de considerarlo pertinente manteniendo la vigencia del amparo cautelar acordado por el A quo y ORDENA al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo, una vez que reciba el presente expediente conformado por copias certificadas, agregue copia certificada de la presente decisión a la pieza principal y remita el expediente al Juzgado Distribuidor para que, otro Juzgado con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital entre a conocer del asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena oficiar nuevamente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que remita copias certificadas del escrito de oposición de pruebas, presentada por la Representación Judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, el cual deberá ser remitido dentro del lapso de dos (2) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, ANULA el fallo apelado, PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, en consecuencia, DECRETA la suspensión de efectos del acto administrativo N° TT-008 DE FECHA 10 de enero de 2011, dictado por el Consejo Disciplinario del Cuerpo Técnico de Vigilancia y Tránsito Terrestre y ORDENA al Cuerpo Técnico de Vigilancia y Tránsito Terrestre, la reincorporación inmediata del ciudadano José Gregorio Jiménez al cargo de Sargento Primero (TT) 3844.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de abstención o carencia interpuesta, por el Abogado Ricardo Daniel Ortiz Peraza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SABOR Y SAZÓN GOURMET C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).