En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional notificar a la ciudadana Carmen Rosa Tenias y al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación de ambas partes, consignen documentación de la cual se desprenda la fecha efectiva en que la Declaración Jurada de Patrimonio fue presentada ante el organismo recurrido en la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 30/5/2011 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana PETRA DEL VALLE INDRIAGO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), Órgano perteneciente al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Innovación, 2. CONFIRMA con la reforma expuesta conociendo por consulta de Ley, el fallo dictado en fecha 30/5/2011 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- FIRME el fallo apelado con respecto a los conceptos que fueron desestimados en el mismo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25/9/2013, por la Apoderada Judicial de la ciudadana OVIDIA TIBISAY REYES TORREALBA, contra el auto dictado en fecha 19/9/2013, por el Juzgado Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, mediante la cual declaró Inadmisible la prueba de informe promovida en la causa contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el auto dictado en fecha 19/9/2013, por el mencionado Juzgado Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar por el Abogado Rodolfo Villalobos actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RESTAURANT MINAS GERAIS C.A contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° DS/OAL-PAS-1103014 dictado en fecha 1° de diciembre de 2011, por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ACTIVIDADES HÍPICAS (SUNAHIP) a través del cual sancionó a la referida Sociedad Mercantil con multa por la cantidad de mil quinientas unidades tributarias (1.500 U.T.) y 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto, 3.-IMPROCEDENTE el amparo cautelar y 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada por el Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo, 2. DECRETA el embargo preventivo de bienes muebles y cantidades líquidas de dinero por las cantidades de: (Bs. 13.887.147,56), sobre bienes muebles y cantidades líquidas de dinero propiedad de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, 3. SE ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, para que en un plazo de diez (10) días hábiles proceda de conformidad con el artículo 62 de la Ley de Actividad Aseguradora, a determinar con la mayor precisión posible los bienes de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL.

En el presente recurso contencioso admininstrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Derviz Núñez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MAXITEX, C.A., contra el acto administrativo identificado con el Nº PRE-VECO-GCP de fecha 5 de noviembre de 2012, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual confirmó la suspensión preventiva en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD), de la referida Sociedad Mercantil y 2. ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte agregar copias certificadas de esta decisión en el expediente signado bajo el Nº AP42-G-2013-000162.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada por el ciudadano JOEL YANCARLOS RODRÍGUEZ TOVAR, asistido por el Abogado Marcos Goitia, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA con la modificación expuesta, el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 3/8/2010, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible la solicitud de reconvención interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES KA, C.A, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 3/8/2010, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible la solicitud de reconvención interpuesta y 3. CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró la inadmisibilidad de la reconversión propuesta por la parte demandada.

En el presente recurso contencioso admnistrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Nº 140.13 de fecha 2/9/2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 099.13, que sancionó a la Sociedad Mercantil accionante con multa de (Bs. 729.426,74) y 2. ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte agregar copias certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura Nº AP42-G-2013-00413.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 8/12/2009, por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RESTAURANT KAM LIN, S.R.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27/11/2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el mismo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 012024 de fecha 8/5/2008, dictado por la Dirección de Inquilinato MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA hoy día, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT y 2. HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes.