Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 15 de julio de 2004, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOHNY ALBERT RINCÓN ORTIGOZA, asistido por la abogada Rosa Linda Cegarra, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA por Órgano de la Secretaría de Cultura por la emisión del acto administrativo contenido en el Oficio número RH-056-99 de fecha 21 de abril de 1999, mediante el cual, al mencionado querellante le fue notificada su separación del cargo de "Instructor" dentro del Centro Cultural "Otilio Miquilena". 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior. 4.- Se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar y Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por el ciudadano LUIS ARMANDO CORREA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número 6.468.463, representado por el abogado Luis Felipe Mejía Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.358, contra el acto administrativo de efectos particulares notificado en fecha 26 de noviembre de 2004, emanado de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA FUERZA ARMADA mediante el cual le declaró responsabilidad administrativa y se le impuso sanción de multa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 2013-1415, dictada por esta Corte en fecha 4 de julio de 2013. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por la parte actora. 3.- TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia número 2013-1415, dictada por esta Corte en fecha 4 de julio de 2013.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre de 2013, por los ciudadanos LARRY JOSÉ PÉREZ RENGIFO y ORLANDO WLADIMIR APONTE VÁSQUEZ, representados judicialmente por el abogado Jairo Cañizalez Freitez, en contra la decisión de fecha 24 de septiembre de 2013, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se inadmitió el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial que interpusieran, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativo número 006/13 de fecha 29 de mayo de 2013, dictada por el INSTITUTO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual fueron destituidos del cargo de Oficiales adscrito a ese Organismo. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión dictada por el referido Juzgado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que ES COMPETENTE para conocer apelación interpuesta el 24 de enero de 2012, por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 29 de septiembre de 2011, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano GEOVANNI EDUARDO MÉNDEZ RIVAS, contra la Providencia Administrativa número 00229-08 de fecha 26 de mayo de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- CON LUGAR la apelación. 3.- SE ANULA el fallo apelado. 3.1.- CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. 3.2.- SE ANULA la Providencia Administrativa impugnada. 3.3.- SE ORDENA el reenganche del trabajador y el pago de los salarios caídos desde su ilegal despido hasta la fecha de su efectiva reincorporación. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente.

Esta Corte ORDENA notificar a la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. De igual forma se ordena notificar al ciudadano JONATHAN YANES TEMPONE, a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, y, al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente en fecha 4 de febrero de 2013, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de enero de 2013, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana BLANCA ROSA FUENTES, titular de la cédula de identidad número 4.430.666, debidamente asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, por concepto de incidencia salarial; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, el 12 de julio de 2005, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Interpuesto por el ciudadano WILLIAM BARRETO AZUAJE, titular de la cédula de identidad número V-4.761.840, asistido por el abogado Atilio Urdaneta Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 12.908, contra el Estado Zulia por órgano del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ZULIA. 2. CON LUGAR la apelación ejercida por la parte querellada. 3.-REVOCA, el fallo dictado por el Juzgado. Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, el 12 de julio de 2005. 4.-INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de mayo de 2003, por el abogado José Gregorio Figueroa Moreno, actuando en su carácter de representante del Síndico Procurador del Municipio Obispos del Estado Barinas, contra la decisión de fecha 28 de abril de 2003, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana YEGNI DEL CARMEN ARAQUE MONTILLA, contra el acto administrativo contenido en la resolución número 145, de fecha 18 de enero de 2002, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPOS DEL ESTADO BARINAS, mediante el cual fue destituida del cargo de Archivista; CON LUGAR la apelación interpuesta; ANULA el fallo apelado, de acuerdo a las motivaciones expuestas por esta Corte; PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta; ORDENA una experticia complementaria del fallo

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su INCOMPETENCIA para conocer de la "demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos" por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos TEODORO JOSÉ CHIRINOS LANDAETA, JAIRO WILMEN AGUIRRECHE MORENO, DOUGLAS JOSÉ MONTILLA ADRAINZA y ANA CECILIA ROMERO, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº OPP 007-1036-2012, de fecha 4/7/2012, emanado de la Oficina de Planificación de Presupuesto del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA., 2.- Que DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la referida demanda en los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos de la Región Capital y 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.