En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano José Gregorio Tallaferro, debidamente asistido por el Abogado Reinaldo González, contra las Providencias Nos 027-11 y 16/12 de fechas, 27 de abril de 2011 y 31 de mayo de 2012, respectivamente, emanadas del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República y Presidente del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES).

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 22 de octubre de 2013, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio por el abogado Jesús Alexander Rivas Aldana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 142.006, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos por los abogados Moritz Joaquín Eiris Bonilla, Federico Leáñez Aristimuño, Juan José Senabre y Lorena Franceschini Belluardo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil antes mencionada contra el acto tácito denegatorio de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providencio el escrito de pruebas presentado por el abogado Leonardo Palacios Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.646, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. Cervecería Regional durante la audiencia de juicio celebrada el dia cinco (05) de noviembre de dos mil trece (2013), en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado antes mencionado, actuando en su carácter de apoderad judicial de la sociedad mercantil C.A. Cervecería Regional, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la solicitud de tercería formulada en fecha 29 de octubre de 2013, por el ciudadano Paul Antonio Romero, asistido por el abogado Martin Alonso Guerrero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.870.

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por las abogadas Anakary Zambrano y Doraima Jayaro, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Contraloría Municipal de Iribarren del estado Lara, durante la audiencia de juicio celebrada el día 05 de noviembre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Oswaldo Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 158.840, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Natali Berrios, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.640.701, contra la Providencia Administrativa Nº DDRA/2012/001 de fecha 20 de septiembre de 2012, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría del Municipio Iribarren del estado Lara, y subsidiariamente del expediente Nº DDRA-RA-005-2012.

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 6 de noviembre de 2013, por el abogado Carlos Eduardo Bachrich, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.122, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Ole Ole, LLC en el expediente contentivo de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la mencionada sociedad mercantil contra la Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia.

En fecha 19 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 22 de octubre de 2013, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio por los abogados Federico Leáñez Aristimuño y Juan José Senabre, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 22.607 y 78.195, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Cirsa Caribe, C. A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos por los abogados Moritz Joaquín Eiris Bonilla, Federico Leáñez Aristimuño, Juan José Senabre y Lorena Franceschini Belluardo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil antes mencionada contra el acto tácito denegatorio de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.