Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 36] Página 4 de 4
N° Expediente : AP42-G-2004-000008 N° Sentencia : 2006-2764 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PROTECCIÓN, SEGURIDAD, VIGILANCIA E INVESTIGACIONES PRIVADAS, C.A., (PROSEVIPCA) CONTRA CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A,
Resumen:
La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta, y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que examine las causales de inadmisibilidad previstas en la Ley con excepción de la referente a la competencia, la cual ya ha sido analizada por este Tribunal. 03
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-001474 N° Sentencia : 2006-2769 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
REINA BRITO CONTRA EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES.
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, declara SIN LUGAR el referido recurso; y CONFIRMA el fallo apelado. 03
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2005-000907 N° Sentencia : 2006-2760 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar. Admisión.
Partes:
CENTRO PETROL, C.A. CONTRA PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S. A
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional; ADMITE el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia formulado; declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar ejercida de manera conjunta al recurso principal en el presente caso, y ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que continúe con la tramitación de la presente causa. 02
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000373 N° Sentencia : 2006-2777 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional. Definitiva.
Partes:
SIEMENS S.A. CONTRA EL SERVICIO NACIONAL DE CONTRATISTAS
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional incoada conjuntamente con medida cautelar innominada; declara INADMISIBLE la acción de amparo, y asimismo, declara INOFICIOSO emitir pronunciamiento en torno a la procedencia de la medida cautelar innominada solicitada conjuntamente con la pretensión de amparo. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2004-000797 N° Sentencia : 2006-2772 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MARÍA CONSUELO CÁCERES CONTRA EL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial; NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada entre las partes, y ORDENA la continuidad de la causa en el estado en la que se encontraba. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2005-001161 N° Sentencia : 2006-2757 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
NARCISA JOSEFINA ECHEVERRIA CASTILLO CONTRA EL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial; DESISTIDA la referida apelación, y dejó FIRME el fallo apelado. 02
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados