1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta de Ley la decisión dictada en fecha 16 de diciembre de 2011 por el Juzgado Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAGALY ARRECHEDERA LANDAETA titular de la cédula de identidad Nº 3.629.877, debidamente asistida por el abogado Rafael Chacón Novoa inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.957 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 16 de diciembre de 2011 por el Juzgado Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada solicitada por el abogado Andrés Enrique Alfonzo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.693, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ENRIQUE OSÍO ZAMORA, contra la decisión que acordó el rechazo de las acreencias de su representado frente a la empresa Econoinvest Casa de Bolsa, C.A., que fuera publicado en el diario últimas Noticias de fecha 5 de mayo de 2011, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES. Se ordenó notificar y la posterior remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación de la decisión dictada en fecha 8 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Regi A, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 168 y 75.313, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALBERTO SEGUNDO LAZARDE, titular de la cédula de identidad Nº 3.408.897, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de febrero de 2011. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 7/11/2007, por la parte querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 31/10/2007, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 31/05/2004, por la Abogada Teresa García de Cornet, actuando en su condición de Juez Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN BLANCO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.837.633, asistida por los Abogados José Raúl Villamizar y Alí Josefina Palacios García, contra el MINISTERIOS DE FIANANZAS, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS y 2. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la inhibición interpuesta.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la sentencia apelada con la reforma indicada.