En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la admite cuanto ha lugar en dere.....

En virtud de las observaciones anteriores, y vista la diligencia de fecha trece (13) de Julio de 2006, en la cual la solicitante da cumplimiento a lo ordenado por quien suscribe, esta Jueza Unipersonal Nro. XV considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, decretada como ha sido la separación de cuerpos y bienes, esta Sala de Juicio insta a los solicitantes a indicar detalladamente el Régimen de Visitas acordado, así como solicita a cada una de las partes, señalar formalmente en el expediente alguna sede o dirección exacta de su domicilio procesal, el cual subsistirá para todos los efectos legales anteriores mientras no se constituya otro en el expediente .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Así se declara.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio Especializada del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente sin que ello pueda en modo alguno ser interpretado como pronunciamiento previo sobre el fondo del asunto principal (entendiéndose por tal la Demanda de Revisión de Guarda), considera que no existen elementos ciertos que le permitan apreciar la gravedad y urgencia de la situación que se alega y menos aún corroborar si se encuentran llenos los extremos legales previstos en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de proceder a decretar la Medida Cautelar de Prohibición de Salida del País solicitada por GERMAN E. ESPINOZA VÁSQUEZ, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 69.183, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SANTA OFELIA PÉREZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-5.914.285, en virtud de.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, decretada como ha sido la separación de cuerpos y bienes, esta Sala de Juicio insta a los solicitantes a consignar el Régimen de Visitas convenido en beneficio de su hijo, el niño (En cumplimiento de la disposición contenida en el artícu.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud en los términos expuestos, siéndolo en consecuencia el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Distrito Capital, órgano administrativo correspondiente al Municipio donde está residenciado el ya tantas veces citado adolescente XXX, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

Ahora bien, en vista que la parte actora no cumplió con lo ordenado por quien suscribe en la fecha precedentemente enunciada, resulta forzoso para esta Juzgadora declarar desistida la presente acción, en consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Desistida la presente demanda de Divorcio Contencioso. En el mismo orden de ideas, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Igualmente, se acuerda la devolución de los documentos originales previa certificación de las copias respectivas por secretaría. Cúmplase lo ordenado.-

En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO en los términos expuestos el presente procedimiento de ofrecimiento de Obligación Alimentaria, incoado por el ciudadano NELSON JOSÉ ANILLO RADA NELSON JOSÉ ANILLO RADA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.625.759, contra la ciudadana CARMEN ESNEIRA TRINIDAD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.186.157 a favor del niño XXX. En consecuencia se ordena archivar el expediente.