Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Hoy, 20 de Septiembre de 2006 siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen por la parte demandada AUTOSERVICIOS AMARO, C.A., las apoderadas judiciales de la empresa demandada, abogados SOUAK ROSA SAKR SAER y ADRIANA GUEVARA, IPSA Nros. 35.137 y 92.141 respectivamente. Se deja constancia que el ciudadano ELIO DE JESUS GUANIPA GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 16.274.653., no compareció según la información suministrada por el Alguacil JOSE ANTONIO MARQUEZ, titular de la cédula de Identidad V- 12.357.053 encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas presentadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal luego de haber visto que al ciudadana ROSARIO MARTIN COLMENAREZ ut supra identificado, voluntariamente ha desistido del procedimiento intentado por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, acuerda homologar el desistimiento presentado. Así lo declara.

Desistido el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentado por la ciudadana ROSARIO MARTIN COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.465.207, contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SALVADOR GARMENDIA, C.A

En mérito de las consideraciones expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Iván Darío Dávila linares, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.348.792, que por incumplimiento de la Cláusula 76 Convención Colectiva., del Artículo 190 de la Ley Orgánica del Trabajo y Pago de Días de Descanso, contra la empresa CONSTRUCTORA LOBATERA, C. A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito federal Y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 1974, anotada bajo el N° 44, Tomo 168-A, por los motivos ya expuestos.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 01 de junio de 2006, por la abogada Rosa Elena Giménez Ruiz, apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 30 de mayo de 2006. En consecuencia se ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos calculados en razón de un salario mensual de Bs. 654.000,00 desde el 20-05-2005 hasta la fecha de la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, excluyendo los lapsos en los que estuvo suspendida la casas por motivos no imputables a las partes, realizado a través de una experticia complementaria del fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada JUAN DARÍO BULLONES ARIAS, en contra de la sentencia dictada por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, SALA DE JUICIO N° 3, de fecha 22 de Mayo del año 2006. ANULANDOSE dicha decisión; y en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda de RETENCIÓN INDEBIDA incoada por el FISCAL DÉCIMO SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA, abogado GUSTAVO A. RODRÍGUEZ RIVERO, contra el ciudadano JUAN DARÍO BULLONES ARIAS, identificados en autos.