Se dictó y publicó Decisión mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la demanda por indemnización de daños y perjuicios conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada de paralización de la ejecución de la obra interpuesta por el ciudadano Rogelio Enrique Palis Pages, actuando en nombre y representación de las ciudadanas Soraya Josefina Palis Pages y Nassima Carolina Palis Pages, asistidos por los abogados Héctor Ramón Velásquez y Luis Guillermo Medina, contra la sociedad mercantil PDVSA Gas, S.A, filial de Petróleos de Venezuela, por no cumplir con el procedimiento previo contentivo en las demandas contra la República, los estados o contra los órganos o entes que integran el poder público. Con la advertencia que la parte agraviada podrá interponer nuevamente la demanda por contenido patrimonial conforme al procedimiento establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada Carolina Hidalgo Fiol, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Jhonny de Jesús Yánez Rangel, contra la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la COntraloría General del Estado Cojedes.

Se dictó setencia en la presente demanda de nulidad interpuesta por el abogado Oswaldo Edmundo Rodríguez Baptista, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 158.840, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Natali Berrios, contra la Providencia Administrativa Nº DDRA/2012/001 de fecha 20 de septiembre de 2012, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría del Municipio Iribarren del estado Lara y subsidiariamente del expediente Nº DDRA-RA-005-2012, mediante la cul fue admitida.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 5 de febrero de 2013, por la abogada Silvya Inés Montiel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 183.368, actuando con el carácter apoderada judicial de la sociedad mercantil U&R Arquitectos, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la mencionada sociedad mercantil contra la Fundación Misión Hábitat, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de julio de 2012, por el Abogado José Herrera, Apoderado Judicial de la ciudadana MAYERLING GUILLÉN SÁNCHEZ contra la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 de enero de 2013, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente.

En la consulta del fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GABRIEL ANTONIO BLANCO OROZCO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 2. ANULA la sentencia objeto de consulta 3. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia, ORDENA el pago de los sueldos retenidos y otros beneficios desde el 1º de julio de 2005 hasta el 3 de octubre de 2009, previa realización de experticia complementaria del fallo

En el recurso de apelación interpuesto por el sustituto del ciudadano Procurador del estado Lara contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 28 de febrero de 2002, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CÉSAR SILVA ROJAS contra la Contraloría General del estado Lara, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3. REVOCA el fallo apelado y; 4. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

En la inhibición presentada en fecha 14 de enero de 2013 por el Abogado Alejandro Gómez, en su condición de Juez Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Concepción Fermín, Luisa Flores y Elizabeth Arriojas, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana YEMIRA CORDERO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.) , esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 14 de enero de 2013 2. CON LUGAR la inhibición planteada

En el recurso por abstención o carencia interpuesto por el Abogado Ricardo Daniel Ortiz, actuando con el carácter de Apoderado Judical de la Firma Unipersonal Deli Gourmet del Centro contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.Su competencia para conocer el recurso. 2. Admite en cuanto a lugar en derecho el presente recurso. 3. Ordena emplazar al Presidente del Instituto recurrido para que comparezca a informar en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste en autos su citación, sobre la abstención denunciada por la parte recurrente en la presente causa. 4. Ordena notificar a la Procuradora General de la República. 5 Desecha la solicitud de medida cautelar solicitada por el recurrente.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Efigenia Nuñez Jorge, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana BERTHAIXA RIVAS RIVERO, contra la decisión dictada en fecha 17 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente el amparo cautelar solicitada en la demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en el oficio N° CEPGM/739/2011, de fecha 19 de octubre de 2011, emanado por la COMISIÓN DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, mediante el cual desincorporó a la mencionada ciudadana del Postgrado en Medicina Interna de la mencionada Universidad. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la decisión dictada en fecha 17 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior.