Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión sobre la competencia, en virtud que podría ser materia de carácter laboral.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión sobre la competencia, en virtud que podría ser materia de carácter laboral.05

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta Corte para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República, Presidente de ANAUCO y Presidente del INDEPABIS solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso. Igualmente, se ordenó remitir a la Corte una vez que conste las notificaciones el expediente, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia. Finalmente, se acordó abrir cuaderno separado, a los fines de tramitar la medida.05

Se dictó y publicó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a la Corte Segunda para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; lo admitió, ordenó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, solicitándole a este último los antecedentes administrativos, ordenó la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada y remitir el expediente a la Corte para la fijación de la audiencia una vez que conste en autos todas las notificaciones ordenadas.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Mariela Castro De Ledezma, a la Fiscal y Procuradora General de la República, Presidenta del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), al Presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, (ANAUCO) y al Presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela (ASUSERBANC), se solicitó la remisión de los antecedentes administrativos del caso.05

Se dictó decisión mediante la cual se concluye que la competencia para conocer del presente recurso le corresponde a la Jurisdicción Laboral, en consecuencia, se remite a Corte a los fines que se dicte la decisión correspondiente. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para conocer del recurso de nulidad interpuesto, admitió el referido recurso y ordenó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), Procuradora General de la República, notificación esta última conforme al artículo 86 de la Ley que rige sus funciones, y la notificación del ciudadano Eduard Yubany López Sánchez. Asimismo, ordenó librar el cartel de los terceros interesados, el cual será publicado en el diario "ÚLTIMAS NOTICIAS", una vez consten las notificaciones ordenadas. Igualmente, se dejó establecido que una vez consten en autos las notificaciones antes ordenadas se remitirá a la Corte a fin de que se fije la audiencia de juicio.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por el abogado Ramón Esteban Becerra Guerrero, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Soraya Quintero Calderón y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al encargado de la Oficina de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira. 01

Auto mediente el cual se providenció la demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano Marawa Abed Mustafa, asistido por l abogado Antonio Lilo Vidal, contra la providencia administrativa N° 016/07 de fecha 19 de junio de 2007, dictada por la Presidencia del Instituto del Patrimonio Cultural, que declaró la responsabilidad por infracción y la condena al pago de multas y la orden de restitución de la fachada original del inmueble. 01

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó citar a la ciudadana Fiscal General de la República y a Procuradora General de la República y al ciudadano Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), a los fines de la continuación del curso de ley, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 20 de abril de 2010, admitió el presente recurso. 01