Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por último tomando en cuenta que el presente acuerdo de las partes, ha sido consecuencia de la Mediación y Conciliación, dirigido por la ciudadana Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas es por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el juzgado A quo, de fecha 23 de abril de 2003; TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; CUARTO: REMITASE la presente causa en su oportunidad legal Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Publíquese, regístrese la presente decisión, agréguese a los autos y déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los 21 días del mes de noviembre del año 2006. Años 195 ° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO .....

en consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, le ACUERDA a la penada: ELVIFRED CHELIN VASCONCELOS MEDINA Venezolana, natural de la Guaira, Estado Vargas, nacida en fecha: 30-12-80, de 25 años de edad, hija de Carmen Elvira Medina y Alfredo Vasconcelos, residenciada en El Barrio San Francisco, casa s/n, Mariguitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre y Titular de la Cédula de Identidad No-15.269.985 la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA por el resto de pena por cumplir, es decir, por DOS (02) AÑOS, UN (1) MES Y DIECINUEVE (19) DÍAS de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 494, 495 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia la ciudadana penada: ELVIFRED CHELIN VASCONCELOS MEDINA, deberá cumplir con las condiciones que se señalan: 1ro) Señalar la dirección exacta donde pueda ser l.....

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de libertad plena a favor del ciudadano WILDER HUMBERTO FELCE RODRIGUEZ, venezolano, Soltero, de 19 años de edad, de profesión Estudiante, residenciado en Cascajal, Calle 101, Casa N° 100, Cumana , Estado Sucre y portador de la cédula de identidad No. 18.582.817, y, en consecuencia, se ordena su libertad inmediata, una vez impuesto de la solicitud fiscal y de la presente decisión. Remítase las actuaciones al fiscal solicitante inmediatamente.

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de libertad plena a favor del ciudadano AVELARDO RAFAEL GUERRA LICET, y en consecuencia, ordena su libertad inmediata, una vez impuesto de la solicitud fiscal y de la presente decisión. Remítase las actuaciones al fiscal solicitante inmediatamente.

"...por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud fiscal y DECRETA La Libertad Sin Restricciones al ciudadano JAIRO JOSÉ QUINAL CALDERA, venezolano, de 35 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.315.544, de oficio albañil, hijo de Francisco Bautista Quinal y Marina del Valle Caldera, residenciado en San Lorenzo, Barrio Antonio José de Sucre, tercera calle, casa S/N, Estado Sucre. Se acuerda libertad desde la sala de audiencias y se ordena librar boleta de libertad y oficio respectivo a la Comandancia General de la Policía del Estado Sucre. Se observa de las revisiones al Sistema Juris 2000 que el oficio 2843-03 que aparece en el Memorando del folio 11 no pertenece a este Tribunal Primero de Control, sino al Tribunal Primero de Ejecución, por lo que se acuerda librar Oficio al CICPC, informándole al respecto.

En consecuencia este Juzgado declara la incomparecencia de la parte actora a la hora fijada previamente, para la celebración de esta audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.

este Juzgado de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, para ejecutar observa: PRIMERO: Que el sancionado JOSÉ MIGUELÁNGEL CORTESÍA, debe cumplir REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de seis (6) meses. SEGUNDO: Que el sancionado JOSÉ MIGUELÁNGEL CORTESÍA, estuvo detenido desde el 7-05-2006 al 8-05-06, estuvo detenido un día, faltándole por cumplir de la sanción cinco (5) MESES y veintinueve (29) días. TERCERO: Que será impuesto de la sanción y la misma comenzará a computarse a partir de la consignación de la constancia que compruebe que el mismo ha iniciado el cumplimiento de la medida. CUARTO: Se acuerda fijar audiencia para el día 5 de diciembre de 2006, a las 11:00 am a fin que al sancionado le sea explicado el alcance y contenido de la sanción y conminado a acreditar el cumplimiento de la misma QUINTO: Este Tribunal de Ejecución del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, CRUZ SALMERON ACOSTA Y MONTES Primer Circuito CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANA Cumaná, 21 de noviembre de 2006 196° y 147° Vista la diligencia que antecede, interpuesta por el abogado DOMENICO PETRUCCI SPUZZILLO, inscrito en el IPSA bajo el N° 105.928, apoderado judicial de INVERSIONES ALSA, C.A., parte actora en el juicio de desalojo, en virtud de la cual refiere habérsele entregado el inmueble objeto de la presente medida, solicitando la homologación, este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Estado Sucre, da por cumplida la misión que le fuera encomendada por el juzgado comitente. En consecuencia, remítase las presentes actuaciones al tribunal de la causa, mediante oficio. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ EJECUTOR DE MEDIDAS, ABOG. JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ .....

este Tribunal una vez revisadas las actuaciones procesales y en vista de que el Fiscal del Ministerio Público Formuló La Acusación en la presente causa y como quiera que se difirió el acto por causa no imputable al Tribunal, y fijada la audiencia preliminar para la fecha próxima del día 30-11-2006 a las 8:45 a.m. es por lo que SE NIEGA la revisión de la Medida Cautelar, solicitada por la defensa y se mantiene la Medida Cautelar Privativa de Libertad, acordada por el Tribunal.