DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil C.A DE SEGUROS AMERICAN INTERNACIONAL en contra de los ciudadanos CARLOS LENIN MARTÍNEZ PARDO, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

Por los planteamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente solicitud, y DECLINA SU CONOCIMIENTO en un Tribunal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carcas y Nacional de Adopción Internacional. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días de despacho a que se contrae el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que el presente fallo pueda ser impugnado con el recurso de regulación de competencia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BOLIVARIANA DE PUERTOS (BOLIPUERTOS) S.A., contra Resolución de multa número SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2013-001476 de fecha 16 de abril de 2016, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal Marítima la Guaira. Se ANULA la Decisión Administrativa Impugnada.

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil,en concordancia con las Sentencias Nros. 1070 y 693, de fechas 09 de diciembre de 2016 y 02 de junio de 2015, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanosARANZA SALOMON VIVAS y RAFAEL IGNACIO GARCIA ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.594.777 y V-16.674.449, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por amboscontraído, en fecha 28 de mayo de 2015,la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Miranda, según consta en Acta Nº 187, del Tomo 1° de Matrimonio llevado por dicha autoridad civil correspond.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 64/2022 de fecha 09/11/2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "VIRGINIA FILOMENA GONZÁLEZ DE GUARATE.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia InterlocutoriaNº 42/2022 de fecha 29/09/2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente"BRISTOL–MYERS SQUIBB DE VENEZUELA S.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, esteTribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de AdministraciónAduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de febrerode dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano La Secretaria Ya.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y conforme a lo preceptuado en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela, y el Convenio Cambiario Vigente, en consonancia con la Sentencia Nº 322, de fecha 20 de mayo de 2015, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con ponencia de la Magistrada Misticchio (Caso: Chevron Texaco), imparte la correspondiente Homologación de la Transacción en los términos en que fue expuesta, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la Manifestación de Vol.....