Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado HÉCTOR GÁMEZ ARRIETA, apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS DE CARGA HERSAN, C.A., contra de la sentencia emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de abril de 2007, mediante la cual declaró improcedente la pretensión de amparo cautelar interpuesta. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante en contra de la referida sentencia. CONFIRMA la sentencia emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de abril de 2007, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. DECLARA improcedente la medida cautelar innominada solicitada por la parte recurrente. EXHORTA al Juzgado A quo. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación intentada por las abogadas contra el anterior fallo por la abogada Joanly Salaverria Padilla, apoderada judicial del Banco Central de Venezuela, contra la sentencia dictada el 6 de abril de 2005 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Silvio José Castellanos Herrera y Marielyna Guinand Olivo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUISA ANTONIETA WILLIAMS GARCÍA, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. DECLARA SIN LUGAR la querella interpuesta. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano DAVID MENDOZA, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano David Mendoza, asistido por el abogado Rubén Darío Rondón Graterol; 3. SE CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 6 de noviembre de 2007. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ironu Mora, plenamente identificada en autos, actuando con el carácter de sustituta del Procurador del Estado Zulia, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 30 de marzo de 2004, mediante la cual se declaró nulo el acto administrativo contenido en la Comunicación Número S.E. 370 de fecha 30 de junio de 1997, emanada de la Secretaría de Educación del Estado Zulia.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto,3.- REVOCA el fallo apelado]; 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 01

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.-SU COMPETENCIA para conocer en consulta, en atención con lo establecido en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo previsto en los artículos 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público y 97 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, de la decisión dictada el 14 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY. 2.- CONFIRMA el fallo dictado por el a quo el 14 de agosto de 2007. 01

Se dictó auto mediante el cual se ordenó abrir un lapso probatorio de ocho (8) días de despacho. 01