Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por la abogada MARIA DEL VALLE MARQUINA, Defensora Pública Penal Sexagésima Novena del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano TULIO ALEXANDER BURGUILLOS ESPINOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Mayo de 2009, por el JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual:“NIEGA la solicitud realizada por la Defensora Pública Sexagésima Novena (69°) Penal, mediante el cual solicita conforme a lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, el cese de la Medida de Coerción Personal que pesa actualmente sobre el .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL JACQUES IDRIAGO SALAZAR, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ MARCELINO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de junio de 2009, mediante la cual declara sin lugar la solicitud interpuesta por el precitado abogado defensor, en el sentido de que se decretara la libertad plena del penado JOSÉ MARCELINO RODRIGUEZ por presuntamente haber operado la prescripción de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código Penal. .

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada LUZ MARINA TATIS SANCHEZ, Defensora Pública Centésima Segunda (102°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano PARRA PACHECO JHONATHAN WILLIAMS, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de mayo del corriente año 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 437, literal “b”, y 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso apelación interpuesto por el Dr. DAMASO CABRERA, en su carácter de Fiscal Noveno (9º) del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral realizada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de Julio de 2009, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. Queda confirmada la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Áre.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JOSE GUSTAVO LI MORALES, en su carácter de defensor del ciudadano INOEL JESUS MIQUILARENO YANEZ, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 5°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Junio del 2009, mediante la cual se mantiene Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano INOEL JESUS MIQUILARENO YANEZ, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado Homicidio en la Ejecución del delito de Robo de Vehiculo Automotor en Grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 406 ordin.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado. HUGO MEJIAS, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ GREGORIO SERRANO PÉREZ, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de Abril del 2009, mediante la cual se decretó Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO SERRANO PÉREZ, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO, por considerar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con el artí.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno (1) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANGELA JARAMILLO, en su carácter de defensora privada del ciudadano ELADIO MOISÉS RODRIGUEZ COLMENARES, de conformidad con lo establecido en los artículos 452 4, en relación con el artículo 364 numeral 4°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Abril de 2009, en contra del ciudadano ELADIO MOISÉS RODRIGUEZ COLMENARES, en donde se Condena a cumplir la pena de ONCE (ll) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el recurso de apelación propuesto por los abogados ALEXANDER JOSE GARCIA UZCATEGUI, en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto (26°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y YURBYS MUÑOZ GARCIA, Fiscal Auxiliar Quincuagésima Octava (58°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de Marzo de 2009, por el JUZGADO QUINCUAGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual acuerda:“…la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano JESUS EDUARDO HERNANDEZ ORDUZ, en este sentido se acuerda fijar un plazo de seis (06).....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas ORSOLA YOXANA PUGLIESE GARCIA y REBECA MOTABAN DE LIMA, en su carácter de defensoras del ciudadano ANTONY YHOEL SOLORZANO FARFAN, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Junio de 2009, por el JUZGADO CUADRAGESIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “…DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano ANTONY YHOEL SOLORZANO FARFAN, titular de la cédula de identidad N° V-20.094.003, todo de conformidad con los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena.....