CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada, sociedad mercantil GRUPO CARMELO C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 02.05.2012, que declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos DOMENICO PICONE LOCILENTO y PEDRO ALEJANDRO DE LA ROSA ALVARADO., en contra de la sociedad mercantil GRUPO CARMELO C.A. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 02.05.2012, dictada por el Tribunal Vigésimo S.....

Bajo tales supuestos se analiza el presente recurso de casación, es decir, que para comprobar la procedencia del recurso en este caso, debe tenerse en cuenta la cuantía que existía para la fecha 21 de noviembre 2007, en la que fue presentada la demanda, estando la unidad tributaria 37.632, siendo la cuantía exigida para esa fecha la cantidad que excediera de (Bs.F. 112.896,00). En tal virtud, resulta imperioso para este Tribunal, considerar recurrible en casación el fallo dictado por este Tribunal en fecha primero 01 de agosto de 2012, de conformidad con la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de julio de 2005. Así se establece. Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado Adrian Nicolas Guglielmelli, actuando en su carácte.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de apelación intentada por el abogado Carlos Andrés Obregón Mejías, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano José Higuera Bustamante, contra la sentencia de fecha 19 de octubre de 2012., dictada por el Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo .....

Vencido como se encuentra el lapso para dictar sentencia, a que hace alusión el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la excesiva acumulación de expedientes en estado de sentencia; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. LA SECRETARIA ACC., JENNY FERNANDEZ. VGJ/RM/Edward

Por cuanto este Tribunal, se encuentra conociendo del recurso de apelación efectuado en el cuaderno de medidas, correspondiente a la causa que incoare la sociedad mercantil ARTE CHINA C.A., contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA NYX C.A., y en virtud que por ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, se intentó un recurso de hecho contra la sentencia definitiva, se ordena oficiar al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que remita copia certificada de la sentencia que resolvió en el recurso de hecho signado con el Nº AP71-R-2012-000182, de la nomenclatura interna de su digno Despacho. Líbrese oficio. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. LA SECRETARIA ACC., ABG. JENNY FERNANDEZ. Exp Nº 10338 VJGJ/RDM/Edward

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por los apoderados judiciales de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 12.07.2012, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, librar los oficios correspondientes para la evacuación de la prueba de informes promovida por la parte demandada concerniente al capitulo IV y V, del escrito de pruebas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ODALYS LOPEZ, actuando en sus carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22.03.2011, que declaró la perención de la instancia en el presente juicio y de la tercería.- SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 22.03.2011, dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se declara perimida la instancia en lo que respecta a la .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL MORENO SERRANO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19.12.2011, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 19.12.2011, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civ.....