Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 12 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa. 2.- REPUSO la causa al estado de que se realicen las notificaciones a que hubiere lugar para que se dé inicio al el procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 516 del Código de Procedimiento Civil. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 20 de noviembre de 2007, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA JOSEFINA SOLÓRZANO, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la referida decisión. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de Ley de la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur. 2.- ORDENÓ oficiar al referido Juzgado, a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más cinco (5) días continuos que se le conceden como término de la distancia, contados a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión, remita a esta Corte el expediente original relacionado con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó publicar y registrar. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 22 de junio de 2005. 2. REVOCÓ el referido fallo. 3. Declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido el 14 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Repuso la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 2.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó la notificación de las partes. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de febrero de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. 2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es competente para conocer de la apelación ejercida. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento efectuada por la abogada Nidia Angulo actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República. 3.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 4.- REVOCA la sentencia apelada en los términos expuestos en el presente fallo. 5.- ORDENA al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, a que dicte sentencia de fondo en la presente causa. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 19 de diciembre de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordenó publicar y registrar la decisión. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad presentado en fecha 22 de noviembre de 2005, por el abogado Antonio José Izaguirre, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EDITORIAL PLANETA VENEZOLANA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 12 de agosto de 1996, bajo el Nº 90, Tomo 39-A, siendo la última modificación de sus Estatutos Sociales el 19 de enero de 2001, bajo el Nº 70, Tomo 6-A Sgdo., contra el acto administrativo dictado en la "Reunión ordinaria número 209, de fecha cinco (5) de octubre de 2004" por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 03