En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Douglas Alfredo Ibañez, debidamente asistido por el Abogado Luis Manuel Almeida Palacios, contra la decisión dictada en fecha 18 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente con Lugar en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DOUGLAS ALFREDO IBAÑEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. Conociendo en consulta, 3 FIRME el fallo apelado.

En la presente demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el Abogado Ángel Segovia Coronado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ALFAZULIA, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del procedimiento de demanda de indemnización por daños y perjuicios y 2. DESISTIDO el procedimiento de demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesto.

En la presente consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 18 de mayo de 2009, y su aclaratoria en fecha 10 de junio de 2009, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano HELKIN ANTONIO PAIVA BENAVIDES, asistido por el Abogado Wilmer Partidas, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta y 2. ORDENA reponer la causa al estado en que el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, oiga el recurso de apelación que fuese interpuesto por la Apoderada Judicial del Instituto recurrido.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Raibel Ibarra Palacios, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana RAYMAR DOLORES IBARRA PALACIOS, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA TRIBUTARIA (SENIAT). DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo de fecha 14 de agosto de 2013, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.