En el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ofelmina Lozano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de noviembre de 2007, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Yamileth Albornoz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano SERGIO GILBERTO OSORIO HERNÁNDEZ, contra la POLICÍA METROPOLITANA bajo la dirección y administración hoy día del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. CON LUGAR el recurso de apelación, 3. REVOCA la decisión apelada y 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso de apelación en fecha 28 de enero de 2013, por el Abogado Denis Terán Peñaloza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra el dispositivo del fallo publicado el 22 de enero de 2013 y el extenso del mismo en fecha 5 de marzo de 2013, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadano JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ VALDEZ, debidamente asistido por la Abogada Atilia Olivo Gómez, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, esta corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Anny Karina Rondón Narváez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Procuraduría General del estado Lara, contra la sentencia dictada en fecha 3 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano DOMINGO ANTONIO SEBILLA MATUTE, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA en consulta el fallo apelado.

En el recurso de apelación insterpuesto por la representación judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de julio de 2004, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Nacional de la Vivienda, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación, 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO y EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta. CONDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a pagar a la ciudadana ISAELI DAYAINA VILLAFAÑE MOTA, la cantidad de ochocientos mil bolívares exactos (Bs. 800.000,00), a los fines de indemnizar el daño moral sufrido. CONDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a garantizar a la ciudadana ISAELI DAYAINA VILLAFAÑE MOTA, los servicios de atención mínima para el diagnóstico, prevención y recuperación de algún padecimiento consecuencia de la enfermedad de Mal de Chagas en cualquier centro de salud adscrito a dicha entidad territorial o a nivel nacional ya sea público o privado, así como el suministro de los medicamentos necesarios para el control de la enfermedad. IMPROCEDENTE la renta vitalicia solicitada. IMPROCEDENTE la indexación monetaria.

Esta Corte de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; ORDENA al ciudadano Gobernador del estado Zulia, que dentro del lapso de diez (10) días de despacho mas ocho (8) días correspondiente al término de la distancia, contados a partir de la fecha de su notificación del presente asunto, remita la información solicitada en la presente decisión.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano José Gregorio Urbina contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 14 de julio de 2011, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Gobernación del estado Guárico, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada de manera conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano Juan Carlos Benítez contra la Dirección de Auditoría Interna de la Universidad Nacional Experimental de Guayana, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Improcedente la solicitud de suspensión de efectos solicitada; 2. Ordena anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de junio de 2014, por la Abogada Lisbeth Mongua, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ RAMÍREZ, contra la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En la "demanda de nulidad" interpuesta por la Abogada Froymar Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RAFAEL ANTONIO PARRA BARRIOS, contra la ASAMBLEA NACIONAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de "la demanda de nulidad" interpuesta 2. DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital 3. ORDENA remitir el expediente al señalado Juzgado Superior