Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a las pruebas promovidas por la parte actora, efectuada por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide.-

PRIMERO: declarar su incompetente por la materia para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado CARLOS GABRIEL CHACÍN RICHARDT por la presunta violación de los derechos constitucionales de ALFREDO SÁNCHEZ ORTIZ, OSCAR QUINTERO, CARLOS ALFREDO URREGO SALAZAR, DIEGO A. PALOMINO S., LUCIANO BLANCO SUÁREZ, ROBERTO ENRIQUE GUTIÉRREZ DE ÁNGEL, CARLOS ALBERTO MURCIA MORENO, ANGELA STELA GÓMEZ BRICEÑO DE SANDOVAL, MARÍA OLGA GARNICA CONTRERAS, DEIVER ARIAS QUINTERO, JAIDER NERLIN LÓPEZ BARBOSA, ROBINSSON CAMILO SANTAMARÍA AGUILAR, ASTOLFO QUINTERO ILLERA, ANDRÉS JOSÉ QUINTERO MORA, ANA MARIA ROMANO SATILLA, ANA IDEM MORA BONETT, MALCELA PATRICIA CIANCIJAINE, YULI MARÍA DURAN DURAN, JESÚS GÓMEZ SANDOVAL y JOSÉ RAÚL RODRÍGUEZ RANGEL, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declinar su competencia a la Corte de lo Contencioso Administrativo, que según el sistema de distribución corresponda, a la cual se .....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por el abogado PABLO MORALES HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.142, en su condición de apoderado de la parte ejecutante.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por el abogado Emilio Berrizbeitia, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.793, en su carácter de apoderado de los demandantes, el cual fue autenticado ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 31/08/2006, anotado bajo el Nº 74, Tomo 95, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los términos señalados, procede como en sentencia en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 ejusdem y así se decide.-

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos MIGUELANGEL MARTINEZ FERNANDEZ y EMILY KARINA HERNANDEZ BRITO, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por RENDICION DE CUENTAS, propuso la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO LOS CUADROS III contra JUAN ASCANIO y ALBIS BLANCO, todos identificados anteriormente.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos CARLOS RAFAEL ABELLA HULLET e ISMAR DEL VALLE DIAZ ZAPATA, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.