III Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por la empresa mercantil GUAYEO C.A, antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA "JOSE PIO TAMAYO". SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar innominada de que se exonere del cumplimiento de la providencia administrativa impugnada, solicitada por la empresa mercantil GUAYEO C.A, antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA "JOSE PIO TAMAYO. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Con.....

Visto escrito presentado por la Abogada JEMMY CHACON ALFONZO Defensora Privada del penado RDOUGLAS JOSE GRATEROL, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Centro Occidente (URIBANA) y quien solicita le sea acordado traslado voluntario por correr grave riesgo su vida al tener rencillas con la población penal, por lo que solicita traslado para la Cárcel del Estado Barinas, este tribunal considera pertinente DECLARAR CON LUGAR la solicitud de la defensa, a favor del penado, en virtud de lo cual SE ORDENA siempre y cuando no exista disposición en contrario del Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores y Justicia, el traslado del penado JEMMY CHACON ALFONZO , identificado con cédula de identidad Nro. 16.795.552 desde el Centro Penitenciario de Centro Occidente (Uribana) hasta la Carcel del Estado Barinas, agotadas que sean las gestiones administrativas por parte de las Direcciones de ambos centros de reclusión, atendiendo la capacidad física y condiciones viables .....

el Tribunal observa: UNICO: Ya como se expreso anteriormente, el ciudadano Ruben Dario del Carmen Vargas Cardozo, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une con la ciudadana Rosa Landolfi Forgione, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ANDRIK JOSE CORDERO CAMACARO Y LISBETH DEL CARMEN CAMEJO SEQUERA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha de 22 de Diciembre de 1.993, bajo el acta Nro. 963, folios 343 vto del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.993. En lo concerniente a la protección de los hijos habidos dentro del matrimonio se establece que La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. La Obligación de Manutenciòn, se fija en la cantidad de Doscientos Bolívares Fuertes (200,00 Bs.F) Mensuales. El padre junto a la madre d.....

DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la Perención y en consecuencia se ordena remitir inmediatamente al Tribunal de origen las resultas de la presente decisión, para su archivo y remisión en su oportunidad al Archivo Judicial. Désele por terminado en los libros de Causa y en el Sistema Juris 2000. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publicada y registrada en horas de Despacho. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, en Barquisimeto, a los VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL NUEVE. Años 198° y 150°. EL JUEZ CARLOS EDUARDO NUÑEZ GARCÍA LA SECRETARIA ABG. BEATRIZ CORDERO R. .....

Este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley decide: PRIMERO: se ordena el enjuiciamiento de ciudadano WINDER RAFAEL FALCON NOGUERA por la presunta comisión del delito distribución de sustancia estupefaciente y psicotrópicas agravadas previsto en el tercer aparte del articulo 31 de la ley orgánica contra el trafico ilícito y consumo de sustancia estupefacientes y psicotrópicas por lo que se acuerda que las partes deberán comparecer al tribunal de juicio que por distribución corresponde en lapso legal de 5 dias SEGUNDO: en cuanto a la revisión de medida solicitada por la defensa técnica este tribunal considera que no han variado las condiciones que motivaron su imposición si bien es cierto quedo acreditado el consumo habitual por parte de Winder Rafael falcón noguera de sustancia ilícita no es menos cierto que de la prueba de orientación se desprende que la cantidad incautada supera a .....

Este Tribunal aprecia que el petitorio de ésta pretensión se conforma de dos pretensiones cuyos procedimientos son distintos e incompatibles, tal y como lo son la de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA y PARTICION Así se declara.- Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, debe este Tribunal declarar inadmisible la presente demanda. Así se decide.-

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Gilberto Ascanio, Hugo Alfredo Benítez, Amable Silva, Cesar Valera Artigas, Roger José Nava, Humberto ARAUJO Balza, Francisco José Arango, Hendry Figueredo, Carmen Araujo, Franklin Valera, María Viloria y Pedro Luis Moreno, en contra de la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo y la Comandancia del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre (INTTT) seccional Valera, Unidad de Tránsito Nº 63, Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No ha.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la Querella Funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Marchi Narvaez en contra de la Gobernación del Estado Portuguesa, por haber operado la caducidad, conforme a lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Segundo: No hay condenatoria en consta por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los veinticuatro (24) días del mes d.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la reacusación planteada por la abogada ARIADNA PANTO en contra del abogado HAROLD RAFAEL PAREDES BRACAMONTE en su condición de JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA SEGUNDO: Se ORDENA remitir bajo oficio el presente asunto al tribunal de la causa.