Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentada el 11 de noviembre de 2009, por el apoderado judicial de la parte demandada, de la siguiente manera: en cuanto al mérito se indicó que corresponde a la Corte su valoración en la definitiva; se admitieron las documentales promovidas en el capítulo II, num 1.1, anexo B y 1.2.1, anexo C2, y su ratificación a través de las testimoniales de los ciudadanos Manuel de la Rosa, Luís Díaz y Norwithz Álvarez, y se comisionó para la evacuación de las mismas al Juzg Sup en lo Civil, Mercantil, Transito y Menores del Edo Yaracuy; seadmitieron las documentales promovidas y consignadas como anexos "C" y "C1". se admitieron las testimoniales promovidas en el capítulo III; se admitió la prueba de inspección judicial promovida en el capítulo IV del escrito de pruebas, y se ordenó su evacuación a través de comisión.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentada el 10 de noviembre de 2009, por la apoderada judicial del ciudadano Luis Moisés Rojas, de la siguiente manera: en cuanto al mérito se indicó que corresponde a la Corte su valoración en la definitiva; se admitieron las documentales promovidas en el capítulo II del escrito de pruebas; se admitió la prueba de exhibición promovida en el capítulo III del escrito probatorio, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ordenándose para su evacuación comisión al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Estado Yaracuy; respecto a la experticia promovida y su oposición, se declaró improcedente dicha oposición y se admitió la prueba de experticia, fijándose el segundo dia de despacho siguiente al de hoy, a las 11 am, para la designación de los expertos, conforme al art. 452 del CPC.05

Auto mediante el cual se providenció el libelo contentivo de la demanda por ejecución de fianza interpuesta por el abogado Emilio José Jiménez Díaz, actuando en representación del Servicio Autónomo Junta de Beneficencia Pública del Estado Falcón (JUBEFAL), contra la sociedad mercantil Seguros Pirámide, C.A., en su carácter de Fiadora de la empresa Operadora de Lotería Internacional C.A. (OPERLOT, C.A.) 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por los apoderados judiciales de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual se providenció el escritode pruebas de fecha 17 de noviembre de 2009, presentado por los abogados Ramón J. Alvins Santi y Bernardo Wllis Hiller, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Pluspetrol Venezuela, C.A. 04

Auto mediante el cual se ordena abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar solicitada. 04

Auto mediante el cual se oye la apelación interpuesta por por la abogada Desirre Herrera, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Empresa Noroccidental de Mantenimiento y Obras Hidráulicas, C.A. (ENMOHCA). 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Esta Corte considera necesario suspender la presente causa por los treinta (30) días continuos a que alude el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuyo lapso empezará a correr, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. 01