DISPOSITIVA: Este Tribunal vista la Admisión de los Hechos por parte del acusado decidió en los siguientes términos: PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 numeral 1 del Código Penal, así como las pruebas presentadas. SEGUNDO: Admite, la querella intentada por la empresa, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 numeral 1 del Código Penal así como las pruebas ofrecidas TERCERO: En razón de la admisión de los hechos, efectuada por el acusado, éste Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley : OTORGA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en beneficio del ciudadano: JUAN CARLOS TALLAFERRO MORÓN, plenamente identificado en autos, por un Lapso de prueba durante DOS (02) Año, bajo las siguientes condiciones est.....

CONDENA al ciudadano YUMAL PABLO LAUREN, plenamente identificado en autos a cumplir la pena de un (01) año y cuatro (04) meses de prisión por la comisión del delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 9° en Grado de Frustración según el artículo 80 del Código Penal, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. La dispositiva de esta sentencia se pronunció y leyó en audiencia oral celebrada en la Sala de Audiencias de Juicio del Palacio de Justicia del Estado Lara, en fecha 29/06/2005.

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley en los siguientes Términos: se acuerda someter al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) bajo la Vigilancia de la Casa Abrigo Taller el Eneal, hasta tanto se realice una audiencia Especial con el Consejero de Protección Félix Cordero, a fin de que informe a este Tribunal cual es la Medida más recomendable y beneficiosa a fin de garantizar a este joven su vida y desarrollo personal. Se acuerda librar Oficios a la Fiscalía Superior a fin de que designe un Fiscal para la Protección de Víctimas, en este caso el adolescente presente dadas las amenazas y persecuciones por miembros de bandas involucrados con droga. Igualmente se acuerda el examen psiquiátrico, psicológico, toxicológico y social a los fines legales consiguientes. Se ordena la experticia de droga para el día 11-10-05 a las 3:00 pm. Se fija audiencia Especial para el día 28-09-05 a las 3:00 pm Notifíquese al Consejero de Protección Félix Cordero.....

El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el Procedimiento Ordinario a los fines de que el Fiscal profundice la presente Investigación, y en consecuencia es procedente imponer las siguientes Medidas Cautelares al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la del 582 literal b, dada la entidad del hecho y la presunción de la existencia de que el mismo requiere una observación de su conducta para su posible cambio de Medida una vez que se realice los informes psicológicos y social debiendo permanecer en el CSE Dr. Pablo Herrar Campins, con respecto a los demás adolescentes: (IDENTIDADES OMITIDAS), se le imponen las Medidas Cautelares establecidas en el Articulo. 582 literales b, c y f, es decir, bajo el cuidado y vigilancia de sus padres, presentación cada 30 días y no tener contacto con EDGAR JOSE AREJUELA SUAREZ. Librese boleta de notificación por estar la presente decisión fuera de lapso. El Juez de Control .....

El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la Medida del 582 literal b; permanencia en el CSE DR. Pablo Herrera Campins durante el tiempo que dure el procedimiento a los fines de garantizar la presencia del mismo. Librese Boleta de notificación del presente acto por cuanto esta fuera del lapso legal. El Juez de Control El Secretario Abog. Mercedes Vásquez.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto una vez conste en autos el recibo del pago por parte de los trabajadores o sus apoderadas judiciales. Devuélvanse las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar.

Se HOMOLOGÓ la transacción celebrada por las partes dándole carácter DE COSA JUZGADA.

Por consiguiente, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, esta Superioridad imparte su aprobación y en consecuencia, declara homologado el acuerdo de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de cosa juzgada

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre los abogados ANTONIO BENITO MARCANO Y DANIEL MENDEZ, en su condición de apoderados judiciales de la accionada y de los demandantes, respectivamente, en virtud del cual las partes de mutuo acuerdo convinieron en: "El representante de la empresa demandada propone a la parte actora, pagar por los concepto reclamados en el presente juicio por los ciudadano MERLYS ALICIA PEREZ, YENNY DEL CARMEN LUCENA Y LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 8.000.000,oo), que serán honrados el día 29 de septiembre de 2005 de lo cual deberá dejarse constancia en el expediente. Queda entendido, que con el pago de la cantidad antes referida, la parte demandada nada adeuda a los demandantes .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la proposición de cuestiones previas hecha por la representación judicial de los co-demandados Yudith Martínez y Carlos Véliz Pinzón, en el entendido que se declaran SIN LUGAR las cuestiones previas a que se contraen los ordinales 9º y 4°, y CON LUGAR la del ordinal 8º, todas del dispositivo contenido en el artículo 346, del Código de Procedimiento Civil, esto es, la cosa juzgada, la ilegitimidad de la persona citada como representante del actor y la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, respectivamente, en el procedimiento que por Reivindicación les sigue la ciudadana Evelina Dickson Urdaneta, todos ya identificados.