Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana ÁNGELA MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número 14.349.150, asistida por la abogada Cecilia Moure, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 89.048, contra el acto administrativo contenido en el expediente DNR-13748-11-DN, de fecha 16 de diciembre de 2011, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, mediante la cual dicho Organismo "dictaminó un sesenta y siete (67%) de pérdida de su capacidad para el trabajo".

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en fecha 11 de agosto de 2014, que declaró improcedente la solicitud de Amparo Cautelar. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA con las precisiones expuestas la sentencia interlocutoria.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordeno: notificar a la ciudadana CARMEN MILAGROS GÓMEZ, al SERVICIO AUTÓNOMO DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN ARAGUA (S.A.A.N.A) y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, para que dentro de lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- VÁLIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado por el apoderado judicial de la parte recurrente el día 11 de agosto de 2014.; 2.- La NULIDAD PARCIAL de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 3.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano JESÚS ALBERTO BERRO VELÁSQUEZ, asistido por los abogados Gerald Alberto Berro Ranaci y Jhoan Horacio Berro Rangel, contra la Resolución número 59, de fecha 17 de enero de 2013, emanada de la CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA, por medio de la cual fue impuesta sanción pecuniaria, por un valor de Cinco Mil Quinientos Bolívares (Bs. 5.500).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos realizada por la representación judicial de la sociedad mercantil NITROX, C.A., contra la Resolución número SPPLC/0017-2014, de fecha 21 de julio de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), notificada de dicha resolución el 26 de agosto de 2014, mediante la cual se dictaron "órdenes" a cumplir por la recurrente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: SIN LUGAR la recusación planteada en fecha 23 de octubre de 2014, por el Abogado Edoardo Petricone Chiarilli, actuando en su carácter de Sindico Procurador del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua, contra la Abogada Margarita García Salazar, en su condición de Juez Superior en lo Contencioso Administrativo del estado Aragua.