Ahora bien, dentro de los efectos del proceso regulado en el titulo VI del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se encuentra la condenatoria en costas, tal como lo establece el artículo 274 ejusdem. Es por ello, que constituye una declaratoria accesoria de la condena principal, donde el Juez una vez que constate si hubo vencimiento total de las partes, debe condenar en costas a la parte perdidosa. En consecuencia esta Superioridad considera que tal declaratoria puede ser subsanada por la vía de la ampliación, sin que ello implique la modificación del dispositivo del fallo. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, amplía la sentencia dictada en fecha 16 de Enero de 2004, que declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara de fecha 09/06/2003, e.....

Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Sanciona por encontrar responsable a el adolescente: (Identidad Omitida); Estado Lara, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor ; y lo impone a cumplir la sanción de Seis (6) Meses de Reglas de Conducta y Seis (6) Meses de Servicios a la Comunidad de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Las reglas de Conducta consisten en el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Residir en un lugar determinado; 2.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante ; 3.- Prohibición de salir luego de las 10:00 p.m.; 4.,- Continuar con los estudios y presentar constancias de los mismos; 5.- Prohibición de Portar Armas de Fuego; 6.- No consumir alcohol y abstenerse de consumir.....

CONDENO, al ciudadano EMILIO ALONSO DORANTE BERNAL, titular de la cédula de identidad N° 14.880.013, a cumplir la pena de 2 años y 8 meses de Presidio, mas las penas accesorias a las de presidio previstas en el artículo 13 del Código Penal, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Frustración, tipificado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al Penado PASTRAN CASTILLO JONATHAN BLADIMIR, titular de la cédula de identidad Nº 17.572.032, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por la Ley, y así se decide.- Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y al penado.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por la competencia atribuida en el literal “d” del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 461 ejusdem y del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil declara CON LUGAR la declaratoria de Nulidad del Título Supletorio solicitado por el ciudadano Carlos Enrique Sánchez Díaz, en contra de los adolescentes Amilcar , Wilney, Billy, y Aldemar y de los niños Danny Javier y Carlos Luis Sánchez López representados por su madre Odileida de la Paz López García, todos plenamente identificados; en consecuencia, se deja sin efecto legal el título supletorio expedido por este mismo Tribunal en Sala N° 2 de fecha 07 de Febrero de 2002, cúmplase.

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio presentada por la apoderada judicial abogada Isabel Soraya Yépez Romano, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 96712, en representación del ciudadano Eusebio Rodríguez Del Real, ya identificado, contra la ciudadana Fanny Veanellis Gutiérrez Suárez, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Camacaro del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 16 de noviembre de 1.984, el acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 44. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El Divorcio no libera a los padres .....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 10 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DANIEL ENRIQUE CASTILLO y ROSSY FAVIOLA MEDINA GUTIERREZ, ante la prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 09 de Diciembre de 1.997, según acta cursante bajo N° 384, folio57 fte del Libr.....

UNICO: Como se dijo anteriormente la ciudadana JUANA JOSEFINA COLMENAREZ GARCIA, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une al ciudadano PABLO ENRIQUE RIVERO SILVA, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 10 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundam.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano ANGELO ANTONIO ALVARADO JIMENEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana YLUMINADA DEL CARMEN ANDRADE ESPINOZA, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 17 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de div.....

UNICO: Como se dijo anteriormente la ciudadana EUCARIS FLORICEL GONZALEZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une al ciudadano RAFAEL AUGUSTO RAMIREZ MONTES DE OCA, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 13 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fun.....