este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Asimismo, se acuerda expedir las copias certificadas que a bien tengan las partes solicitar de la presente decisión, las cuales serán debidamente certificadas por la Secretaria de este Tribunal en todas y cada una de sus partes, de conformidad a lo ordenado por el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Igual suerte corre la solicitud de prohibición de salida del país, por cuanto este Juzgado no tiene competencia para dictar actos de esa naturaleza, aunado que la referida solicitud no tiene ningún tipo de basamento ni en los hechos ni el derecho. Por lo cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado la parte actora. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza. El Secretario. Abg. Julio Hernandez

al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Igual suerte corre la solicitud de prohibición de salida del país, por cuanto este Juzgado no tiene competencia para dictar actos de esa naturaleza, aunado que la referida solicitud no tiene ningún tipo de basamento ni en los hechos ni el derecho. Por lo cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado la parte actora

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos MARITZA JOSEFINA VALENZUELA ARCIA y JOSE VICENTE VALENZUELA ARCIA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.915.037 y V-6.108.214 respectivamente. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de los solicitantes. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, Abg. ROSA VIRG.....

Se declaró titulo supletorio a favor de los ciudadanos FELIPE ANTONIO REGGETI HERNANDEZ y PASTORA ZAPATA DE REGGETI

Se negó el titulo supletorio solicitado por los ciudadanos MARIANA SOARES PADRÓN y JESÚS VALENTIN RODRIGUEZ

Se negó el titulo supletorio solicitado

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano CIRO INFANTE CAMPOS.

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano ALFREDO RAMON OROPEZA.

Éste tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana Aura Lisbeth Castillo Vargas.