Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción en todos sus efectos legales, por haber sido celebrada libre de contreñimento alguno por ante el juzgado competente del trabajo de conformidad con lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica de Trabajo, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1718 del Código Civil; y solicitamos del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, nos imparta la correspondiente homologación. Vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se ordena el cierre del expediente, así como la devolución de los escritos de pruebas.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

PRIMERO: Se declara la legitimidad del ciudadano FRANCISCO DANIEL SOLÁ SÁNCHEZ, para actuar en el presente juicio en representación de la demandada PROCESADORA TEXTIL TARMA, C.A. SEGUNDO: Se declara la CADUCIDAD de la acción intentada por el ciudadano y como consecuencia de ello, SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido presentada por el ciudadano ARMANDO JOSE FUENTES VILLALBA. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Marlene Carvajal Boada contra la Oficina Técnica para la Regulación de la Tenencia de la Tierra Urbana. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia consultada. No hay condenatoria en costas.

Ello así, acuerda este Juzgado acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha acuerdo contentivo del cumplimiento del fallo respecto a los salarios caídos, y además, lo referido al pago de las prestaciones sociales, en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado

VI PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de CADUCIDAD DE LA ACCIÒN invocada por la parte demandada en la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano CARLOS GONCALVES contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO ENDOGENO COMUNAL AGROALIMENTARIO FUNDECA (YERBACARACAS). SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS GONCALVES contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO ENDOGENO COMUNAL AGROALIMENTARIO FUNDECA (YERBACARACAS). TERCERO: No hay condena en costas en virtud a la naturaleza del fallo. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En el caso de marras, se desprende que en fecha veintinueve (29) de Junio de 2009, la ciudadana Alguacil adscrito a la Unidad de Alguacilazgo con sede en el Edificio José Maria Vargas, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, consignó la compulsa junto con la orden de comparecencia siendo imposible la entrega de la compulsa a la Sociedad Mercantil DESTINATIONS WORLDWIDE, C.A., en la persona de su Presidente la ciudadana HAYDEE MORALES DE VASQUEZ, parte demandada en el presente juicio y dado que se desprende que desde entonces las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo desde esa fecha un (01) año, once (11) meses y veintisiete (27) dias, y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es de.....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, hasta cubrir la cantidad de Quinientos Ochenta Mil Novecientos Veintisiete Bolívares Con Veintisiete Céntimos (Bs.580.927.27), el referido inmueble y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A..."

Seguidamente el apoderado judicial de la parte actora, ante identificado, expone: "Visto lo anteriormente expuesto por el Gerente del Banco, y con vista a que no hay disponibilidad en la cuenta, solicito al Tribunal, a los fines de que se continúe con la práctica de esta actuación, en esta misma oportunidad, para lo cual solicito la habilitación del tiempo necesario, jurando la urgencia del caso, es todo". El Tribunal vista la exposición anteriormente formulada, acuerda continuar con la práctica de esta medida, previa habilitación del tiempo necesario, dada y jurada como ha sido la urgencia del caso y, en consecuencia acuerda su traslado y constitución a otra dirección que a bien tenga de indicar el apoderado judicial de la parte actora, a los fines de dar cabal cumplimiento con la misión que conferida. Se deja constancia que se expidió copia simple del despacho que encabeza estas actuaciones y de la presente acta al notificado, a los fines administrativos de la Institución Bancaria.

Acto continuo, el notificado FRANKLIN VILLAMIZAR, antes identificado, expone: "Enterado como me encuentro del contenido del despacho que me fue puesto de manifiesto por la Juez del Tribunal, señalo que luego de proceder a la revisión y constatación de los sistemas informáticos que posee esta Institución Bancaria, a los fines de examinar el número de cuenta suministrado, de la cual es titular la Sociedad Mercantil PARTES SERVICIOS LP 21, C.A., pude constatar que la misma no cuenta con disponibilidad alguna, es todo". Seguidamente el apoderado judicial de la parte actora, ante identificado, expone: "Visto lo anteriormente expuesto por el Gerente del Banco, y con vista a que no hay disponibilidad en la cuenta, me reservo el derecho de seguir embargando bienes propiedad de la parte demandada, por lo que solicito al Tribunal se reserve la presente comisión en el Archivo del Tribunal, a los fines de solicitar un nuevo traslado, es todo". El Tribunal vista la exposición anteriormente formulad.....