Este Tribunal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE EL CAMBIO DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO impuesta en fecha 19 de diciembre del 2002 al acusado PEDRO MANUEL ORTIZ MORENO, ampliamente identificado en autos, por la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad consistente en PRESENTACIÓN PERIODICA, en consecuencia, DEBERÁ PRESENTARSE CADA QUINCE (15) ANTE LA URDD PENAL, los días 15 y 30 de cada mes contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, acuerda librarse un oficio al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, a los fines de informársele del cambio de medida, así como librar boletas de notificación a las partes y al acusado.

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la sala de juicio Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Colocación familiar de manera temporal de la niña (omitido artículo 65 LOPNA) en la familia sustituta, de conformidad con el articulo 126 literal "i" de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, la ciudadana (omitido artículo 65 LOPNA) debe cuidar y proteger la referida niña de manera temporal hasta tanto se decida el juicio de guarda que corre ante este Juzgado. Asimismo, se prohíbe el traslado de la niña dentro y fuera del país sin la autorización de este despacho. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ibidem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se imponen las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1- Residir en un lugar determinado, y comunicar cualquier cambio de residencia al Tribunal. 2-Comenzar o finalizar con la escolaridad o realizar un curso de capacitación en la institución que determine el juez. 3- No permanecer después de las 10 de la noche fuera de su residencia salvo que se encuentre acompañado de su representante o persona autorizada. 3.- 4.- No portar Arma de Fuego, armas blancas o facsímil 5.- Prestar servicios a la comunidad por el lapso de tres (03) meses. En consecuencia se suspende .....

Ahora bien, observa este juzgador, en cuanto a lo invocado por la defensa, en virtud que a sus defendidos , le fue decretada medida de privación preventiva de libertad, en fecha; 28-11-03, siendo sustituida esta medida en fecha; 28 de septiembre del 2004, habiéndose transcurrido hasta la presente fecha ningún reporte negativo, que conlleve por parte de lo referidos imputados al no cumplimiento de la medida de arresto domiciliario, impuesta, todo ello hace establecer a este juzgador, elementos de convicción que permita, la procedencia de lo solicitado, por otra parte es importante destacar en virtud de las situaciones cotidianas presentadas por el Cuerpo de la Comandancia Policial de este Estado, la necesidad de personal, necesario y suficiente que permita una estricta vigilancia a las medidas de arresto domiciliario, que hallan sido impuesta, lo cual no ofrece en algunos casos garantías suficiente para el cabal cumplimiento de esta Medida, no obstante en base a los razonami.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Carmen Elvira Moreno, Juez de la Sala 3 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, por estar hecha en forma legal y fundada en causal que la hace procedente. En consecuencia, remítase el presente asunto al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Sala de Juicio N° 1, por ser la primera juez que se inhibió según consta en autos, a los fines legales consiguientes, en su oportunidad y copia certificada de esta decisión a la Juez inhibida y al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, a través de la URDD Civil. Publíquese y Regístrese Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintisiete días del mes de Mayo del dos mil cinco. El Juez Suplente Especial Abg. José Antonio Ramírez Zambrano La Secretaria Abg. María C. Gómez de V.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Decaimiento de Medida Privativa de Libertad incoada por la Defensa Técnica. A los fines de garantizar las resultas del proceso, se ordena la SUSTITUCION de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra menos gravosa, a favor del ciudadano LUIS ENRIQUE PRINCIPAL QUERALES, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Lesiones Personales Graves, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y artículo 417 del Código Penal respectivamente. A tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena que el procesado de autos quede obligado a presentarse una vez cada quince (15) días por ante la URDD Penal de este Circuito Judicial Penal y a no ausentarse de la jurisdicción del Estado Lara sin la debida a.....

Por considerar que la pena establecida en su límite máximo es superior a los 10 años, encontrándose llenos los extremos de los artículos 250 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, el cual regula la procedencia, condiciones, límites y formalidades de la Medida Judicial Privativa de Libertad decretada por el Tribunal. En vista que desde la fecha de presentación de la solicitud, a la fecha en que ha sido negada los elementos de convicción no han variado, impidiendo cambiar la medida otorgada con anterioridad por el Tribunal. Se declara IMPROCEDENTE la solicitud; ordenándose mantener la MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida con anterioridad por el Tribunal, en vista de que esta fijado para el 31-05-05 a las 9:00 AM la Audiencia de Constitución de Escabino correspondiente a la realización del juicio. Notifíquese.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos AURELIO DE JESUS HERNANDEZ PEREZ y ELVIA CRISTINA TOVAR PEREZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Humocaro Bajo, Municipio Morán, Estado Lara, en fecha 13 de Abril de 1.988, bajo el Nro. 10, folios Fte, y Vto, N° 19, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.988. La Patria Potestad de los hijos, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; permaneciendo bajo la Guarda de la madre. Se fija la Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar en beneficio de su hija en la cantidad CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (150.000,00 Bs.) MENSUALES, los cuales serán depositados en una cuenta bancaria. Así mismo, el padre cubrirá los gastos de educación, vestido médicos, me.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos RAFAEL ARCANGEL CORDERO y SELIDA RAMONA CARVAJAL, por ante la Prefectura del Municipio San Rafael de Onoto, Estado Portuguesa, en fecha 24 de Abril de 1.974, bajo el Nro. 11, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.974. La Patria Potestad del adolescente ALEJANDRO ENRIQUE, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; permaneciendo el adolescente bajo la Guarda de la madre. Se fija la Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar en beneficio de su hijo en la cantidad CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00 Bs.) MENSUALES, y los gastos de médicos, medicinas, educación y decembrina, serán sufragados por ambos padres en partes iguales. En lo que concierne al Régimen de Visi.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos ALCIDES PUENTES UZCATEGUI y YULIMAR CAROLINA CAMACARO EREU, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 de Junio de 1.998, bajo el Nro. 138, folio 206, Vto. del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.998. La Patria Potestad del hijo, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; permaneciendo el niño bajo la Guarda de la madre. Se fija la Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar en beneficio de su hijo en la cantidad CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00 Bs.) MENSUALES, los cuales serán depositados en una cuenta de ahorro que se aperturará para tal fin. Los gastos de médicos, medicinas y educación, serán sufrag.....