DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución No. 3, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado RUBEN ENRIQUE CIBRIAN DURAN , Titular de la Cédula de Identidad N° 16.770.987. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Defensa y al Acusado. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena. Se ordena el archivo de las actuaciones. Cúmplase.- LA JUEZA DE EJECUCIÒN Nº 3 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez

Por los fundamentos de hecho y derecho explanados este Juzgado quinto de Primera Instancia en función de Juicio actuando en forma Unipersonal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESOLVIÓ: DECRETAR ABANDONO DE LA ACUSACIÓN FORMULADA en contra de Héctor Fernando Osses Prado por la presunta comisión del delito de de Emisión de cheques sin provisión de fondos, previsto y sancionado en el articulo 494 del código de comercio, en perjuicio de Gustavo Antonio Crespo Ramírez Se declara de oficio el ABANDONO en la mencionada acción privada por evidente falta de interés procesal. REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE A LAS PARTES Y SUS REPRESENTANTES.-

En el presente caso, este Juzgador observa que la parte actora no indicó qué perjuicio le ocasionaría la ejecución de la Providencia Administrativa, ni consignó elementos para que este Tribunal pudiera verificarlo; sólo refirió jurisprudencia sobre el destino de los salarios caídos Por lo expuesto, se observa que no se cumplen los requisitos exigidos en la norma legal (Artículo 104 LOJCA), y se declara sin lugar la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Sanare, 28 de Octubre de 2.010 Años: 200° y 151° Vista la solicitud de divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, presentada por los ciudadanos LISBET CRISTINA PEREIRA RODRIGUEZ Y WILMER RAFAEL GUERRERO OSORIO, venezolanos mayores de edad, casados, y titulares de las cedulas de identidad Nº 15.448.262 y 12.351.885 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ALDRIN ALEXANDER EVIES ARANGUREN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 143.845, en la que alegan ruptura de la vida en común por mas de cinco (5) años. En dicha unión no se procrearon hijos. Acompañó acta de matrimonio original. Admitida la solicitud en fecha 01-10-2010, se ordeno notificar a la Fiscalia del Ministerio Publico en materia de Familia, la cual consta al folio seis (6) del expediente. En fecha 07-10-2010, la abogada Shyara Esparragoza Velásquez Fisc.....

Se libró oficio N° 722-2010, al Juez Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole anexo la presente comisión una vez cumplida, constante de (14) folios útiles, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.-

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE intentado por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA BIENES SAAP, C.A., representado por las Abg. ISABEL OTAMENDI SAAP y SARAH OTAMENDI SAAP, en contra de la ciudadana XIOMARA DEL MAR TRUJILLO, representada por la Defensor Ad-Litem, Abg. SMAILY ASUAJE BARRIOS, respectivamente, todos plenamente identificados en autos Y SIN LUGAR LA TERCERIA intentada por la ciudadana PETRA ALICIA ARGUELLO LAMEDA, representada por el Abogado JULIO CESAR SANCHEZ contra la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA BIENES SAAP, C.A., representado por las Abg. ISABEL OTAMENDI SAAP y SARAH OTAMENDI SAAP. En consecuencia: ------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Se condena a la par.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 256 numerales 3º, 5 y 372 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de presentación cada ocho (08) días ante la taquilla de presentaciones del tribunal y la prohibición de acercarse al sitio de los hechos, en contra del imputado JOSÉ ALBERTO POLANCO RINCÓN, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.047.581; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal. Se acordó la continuación por el Procedimiento Abreviado. Las partes quedaron notificadas. Regístrese. Publíquese. Remítase. Cúmplase.*

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 256 numeral 3º y 372 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de presentación cada quince (15) días ante la taquilla de presentaciones del tribunal, en contra del imputado JUAN MANUEL MEZA MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.517.732; por la presunta comisión del delito de ROBO MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal. Se acordó la continuación por el Procedimiento Abreviado. Las partes quedaron notificadas. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.*

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 256 numerales 3º, 5 y 372 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de presentación cada ocho (08) días ante la taquilla de presentaciones del tribunal y la prohibición de acercarse al sitio de los hechos , en contra del imputado XXXXX ; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal. Se acordó la continuación por el Procedimiento Abreviado. Las partes quedaron notificadas. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.*

declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN