III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN PAFI C.A, contra la ciudadana SUSANA RODRIGUEZ GOMEZ; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad resultante de la experticia complementaria del fallo por un sólo perito, sobre las sumas de dinero reflejas en los recibos de condominio de los meses de Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre de 2005; Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre de 2006; Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre de 2007; E.....

"...En éste estado los Apoderados Judiciales de la Parte Actora, exponen: "Solicitamos a este Tribunal que por cuanto el monto embargado no cubre la cantidad total decretada por el Comitente para embargar, nos reservamos el derecho de seguir señalando bienes propiedad de la demandada para ser embargados en otra oportunidad previa solicitud, para cual solicitamos a este Tribunal Ejecutor que mantenga la presente Comisión en sus archivos..."

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Cobro de Bolívares sigue Escritorio Contable Zamora C.A., antes identificado, en contra de la ciudadana Maria Magdalena Barradas de Ramírez, plenamente identificados. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

Como podremos observar en el presente caso, ninguna de las tres consideraciones inmediatas anteriormente establecidas se han cumplido en el presente asunto para interrumpir la ejecución de la sentencia definitivamente firme, vale decir, ni hay un convenio entre las partes donde se suspenda la ejecución de la sentencia, ni mucho menos se ha alegado, ni probado, la prescripción de la ejecutoria, ni el cumplimiento íntegro de la sentencia. En función de todo lo anteriormente expuesto, es forzoso declarar la IMPROCEDENCIA de la oposición formulada por la ciudadana GRAZZIA DE ADESSIS. Así se decide. En consecuencia, sígase con los tramites de Ejecución del decreto intimatorio debidamente firme en la presente causa, se ordena librar comisión a un Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito, de la ciudad de Maracay, Estado Aragua, a los fines de que se lleve a cabo el nombramiento de los Peritos que efectuaran el Justiprecio del Inmueble, todo de conformidad con lo estableci.....

El Tribunal admitió la demanda que por Cobro de Bolívares (via ejecutiva) intentara Banco Occidental de Descuento Banco Universal contra Pintura y Mantenimiento Uverito C. A., y los ciudadados, Domingo Antonio Moreno Carmen Luisa Martínez de Moreno, a quines se ordenó emplazar para que dieran contestación a la demanda, dentro de los veinte dias siguientes a la constancia en autos de la última citación que de los codemandados se hiciera, previo cuatro días como término de la distancia, para lo cual se ordenó librar compulsas previo aporte de los fotostatos necesarios, con relación a la medida el tribunal proveerá por auto separado.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, abogado MARIA VERONICA ZAPATA, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el No.131.662, en el Juicio intentado por SEGUROS CONSTITUCION, C.A. contra CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO, C.A. (CONINVECA, C.A.) e INVERSIONES NASER, C.A., debidamente identificados en la primera parte de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.- TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana ROSA MERCEDES LEON MORON, contra los ciudadanos MARIA DOLORES CASTILLA DE PADILLA, CARLOS RAMON PADILLA CASTILLA, MARIA DOLORES PADILLA CASTILLA Y VIVIAN KATERINE PADILLA CASTILLA mayores de edad, y titulares de la cedulas de identidad Nº V. 3.238.411, V.4.166.055, V. 4.166.321 y V. 11.668.974 respectivamente ambas partes identificadas al inicio de este fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada BLANCA BARROSO VILLALOBOS inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.935, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante Construcciones Mecánicas Pirazo, C.A. (COMECA). No hay condenatoria en costas.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Daños Materiales derivados de Accidente de Tránsito, deducida por el ciudadano Andrés Eduardo Gómez Rutmann, en contra de la ciudadana María Elena Izquierdo, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento