Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite la presente acción de amparo.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada LILIANA CHACON DE FRANCO, Defensora Pública Penal Cuadragésima Cuarta (44°) de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MORENO UTRERA EDWIN ALEJANDRO, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Septiembre de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano EDWIN ALEJANDRO MORENO UTRERA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO, LESIONES PERSONALES .....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL CEDEÑO PEREZ, en su carácter de defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°) actuando como defensor del ciudadano ESPINOZA JOSÉ ANTONIO, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Junio del 2009, mediante la cual se acordó Medida Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ESPINOZA JOSÉ ANTONIO, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 en su tercer aparte de la Ley Or.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento; este Juzgado VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio solicitada, en los siguientes términos: donde se identifica a la ciudadana MARIA LUCIA ESCALONA DE ESPINOZA, desprendiéndose de dicha acta que "...Compareció igualmente: Maria Lucia Escalona Sosa, Venezolana, Soltera, de Oficios del Hogar, de 19 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.810.529" deberá decir y leerse "...Compareció igualmente: Maria Lucia Escalona Sosa, Venezolana, Soltera, de Oficios del Hogar, de 19 añ.....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara procedente la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por la ciudadana VERONICA LIZ CLIMASTONE VARGAS; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana VERONICA LIZ CLIMASTONE VARGAS y en donde se lee: "... Nacionalidad Italiana...", debe leerse: "...Nacionalidad VENEZOLANA", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión al la Secretaria Municipal del Consejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda de Caracas, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 310, de fecha 11 de octubre de 1980, de conformidad con .....

se DECLARA procedente la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio, presentada por el abogado en ejercicio MARCO GARCES PEREIRA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.061, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RICHARD JOSE DA SILVA VIEIRA y NATALIA JOSEFINA DIAZ MARROCCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-13.320.079 y V-16.860.863, respectivamente, y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos RICHARD JOSE DA SILVA VIEIRA y NATALIA JOSEFINA DIAZ MARROCCO

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de cujus YOLEIDA TERESA CANELÓN CIVIRA, quien en vida fuera venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.143.964, a favor de la ciudadana NAIRUBI YARUBY HERNÁNDEZ CANELÓN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V- 12.095.101, en carácter de hija de la referida causante. Devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines legales consiguientes y déjese copia certificada de la presente decisión. Expídanse las copias certificadas que sean solicitadas antes del retiro del expediente, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa la consignación de la diligencia por las cuales sean requeridas y demás recaudos perti.....

En consecuencia, analizadas las actas contentivas de las declaraciones de los testigos promovidos, relacionándolas con los documentos analizados, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara las presentes actuaciones, TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de quien fuera la ciudadana CARMEN CATALINA MARCANO MARTINEZ, antes identificada, a favor de la ciudadana JOHANNA ROSMIM RODRIGUEZ MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.920.812, en carácter de hija de la de cujus. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse las presentes actuaciones en original a la solicitante, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas que sean requeridas por la interesada, antes del retiro del .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana, MARIBEL JOSEFINA GARCIA MORENO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 6.886.789, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MADRIZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 12.397.165, a favor del adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).